小鹿愛亂撞 wrote:
是卡在哪個環節阿? ...(恕刪)
立法院已經一讀通過，但是尚未進入二讀
https://www.persona-media.com/6743/april-monthly-topic-catslivesmatter-system
ghostt685 wrote:
朋友的貓也是受害者之一
還好檢驗出來血鉀落在低標，透過治療及換飼料後已經康復
遇到同樣狀況的飼主不在少數，至少有百例以上的案例
農業部動物保護司緊急介入調查，針對有問題的飼料抽樣送驗
集結專家學者開會，卻也找不到明確的原因...(恕刪)
台灣本就沒有比中國廠商有良心到哪去，大多還是要靠法規+嚴格檢驗才能控制消費風險。
不過說實在的，國外產品即使是給人用的也是有問題商品，因此一些商品在歐盟認證上還是比較可靠些，但價格也比較考驗口袋深度。
如果是所有飼料都有問題，理論上應該幾乎所有消費者都會遇到，如果不是所有人，就有幾種可能性：
(1)可能品管問題，不同批號，有的正常、有的異常。
(2)飼主除了飼料，額外給予的飲食差異，使得有的寵物得到適度校正鉀離子濃度。
或者飼料的鉀離子濃度原本就在下限臨界點，額外給予的飲食差異，使得有的寵物鉀離子低於下限。
(3)飼主沒意識到飼料可能有問題，只當作疾病處理，或根本沒發現寵物有異常。
如果不是飼料問題，抽驗本就不可能找到明確原因；如果是飼料問題，抽驗卻找不到明確原因，那政府態度或檢驗單位就可能至少其中一個有問題。
內文搜尋
從 APP 打開
X