說到底,就是台灣人自己在不在乎自己的原生種?還是要對後代子孫說:爸爸以前看過的,你們都看不到了, 算你們衰???不是破不破壞環境的問題,而是原生種是歷經千萬年的平衡,才在台灣生根;外來種根本沒天敵,大量繁殖,擠壓到原生種的生存,有的甚至直接吃掉原生種.澳洲的一堆原生種,就是這樣被滅掉的,所以不要怪你們現在看不到那些動物!日本在這方面做得比我們好多了,台灣的保育觀念真的要加強.
湖海一散人 wrote:說到底,就是台灣人自(恕刪) 在乎原生種和要不要移除外來種不一定是直接關係今天這種外來種移除了台灣原生種就會過得更好?如果你確定也不代表你有那個技術和經費去真的移除澳洲是深受外來種傷害但請問哪個澳洲移除外來種的方法完全成功??舉個簡單例子巴西龜在台很久了吧但是巴西龜到底排擠了哪種台灣原生烏龜?斑龜應該是最有可能的吧但是你知道實際上研究的影響是怎樣?外來種防治應該是在防止建立野外族群效率會最好如果已經建立真的不會是想像中容易原生種的壓力不一定只來自外來種吧你說的[擠壓到原生種的生存]就是教科書上的大原則吧要花大錢去完全移除外來種我寧願把那些錢花去棲地保護上
湖海一散人 wrote:說到底,就是台灣人自(恕刪) 日本同樣有外來種的入侵和本土種的滅絕的問題我還蠻好奇日本在處理外來種上哪裡比我們好多了?比我們還會獵殺[外來種]?先前看一則新聞專題報導報導的是金門的藍孔雀當地想要捕捉移除也不過就是個舊軍營範圍內的孔雀懸賞捕捉,拿來當肉排推廣結果抓到現在還是存在如果真的決心花大筆經費或人力我相信要移除一定有機會但是那要考慮必要性和優先性外來種真影響大的我覺得不是這種大型鳥類只是一般人不會注意也不在意對外來入侵種有興趣可以去TAIBIF網站看一下台灣有多少入侵種
這在我家前面吔......難怪這半年附近會吃農作物的福壽螺沒看到了,連老鼠也減少了!而且,明明埃及聖䴉也能幫忙去除有害昆蟲跟毒蛇的。從去年年初開始,那個廢棄魚塭就一直在動工填平,現在有水的面積剩不到1/4。等全部填滿後,別說埃及聖䴉了,就連說要保護的台灣原生白鷺、夜鷺、蒼鷺等水鳥物種...照樣沒有棲息地可生存。迫害台灣生態與環境的根本是人!又只是將生態罪責,全歸咎給埃及聖䴉背鍋而已。
日本對於外來種,你們可以去搜尋浣熊,日本選擇禁養,另外還有一種生活在水裡的,忘了名子。中東禁養豹、也可以去查一下,但原因看似跟保育無關。另外可以去查一下,(檢舉空地不除雜草),除雜草其實也影響生態,人在森林裡活動也是。還有如果可以用在人為餵食(埃及聖䴉),比如給(埃及聖䴉)影響生理的食物,有沒有這個可能呢??但要控制一次的量,避免被本土鳥類吃到,如果用槍也有機會打到本土的鳥。另外,這(埃及聖䴉)如果不吃稻米、小麥、水果,其實農民應該不用太擔心??麻雀比較會去吃。看似(埃及聖䴉)主要是肉食者。另外也不要想說用吃的,國外會禁賣一些野生動物,不就是因為農場外面還會有野生動物被私宰私售,所以如果有問題肉,難管理來源,甚至於難管理宰殺環境,甚至於那麼多種動物需管理,可以分散飼養的更麻煩管。蝙蝠或一些野生動物,都需要有人一段時間去檢疫(檢查)身體有哪些病毒,那麼吃農場外的就不要去想了。。我最近有看到農田,有使用亮光材質的,放整片,太陽光下,加上風吹,會一閃一閃的,有點類似綁光碟片那樣,分散在整片農田,也許是用來嚇鳥??
zxcpoiuytrewq wrote:日本對於外來種,你們(恕刪) [寵物禁養]算是亡羊補牢吧!現在浣熊在日本應該還是重要的外來入侵種但是影響是當地的生態和物種才被重視?我想主要是因為開始影響人類生活吧開始禁養也就只是減少來源已在日本野外落地生根的浣熊還是繼續生活下去並沒獲得完全解決阻擋外來入侵種最有效的就是阻絕進入或降低在野外建立族群的可能我相信歐美日本可能在海關檢疫或海港檢查上做的比我們確實但是要去移除入侵種野外族群我還真希望可看到個成功案例想要用[生物防治]的應該是妄想扮演上帝而已其實全球早就很多惡名昭彰的外來入侵種名錄但是很少看到各國政府在問題發生前就直接禁止寵物像台灣要禁止飼養蟒蛇嗎?我想會有不少反彈要說寵物變成入侵種其實台灣有個很可怕的寵物入侵種: 變成野貓的家貓那不知道台灣要不要獵殺一下野貓?或是禁止飼養家貓?