Lds469 wrote:
你這樣講有點過頭那...(恕刪)
海水人工只有少數幾種
而且不好看
豬牛羊是人類去繁殖飼養的
不是山產............
海水魚，軟體硬體都是去海洋抓來的，這是事實，不用拗....
而且抓魚的超狠
認識一個大哥
從小也養了十幾年海水魚
直到有天也是體認到都是破壞海洋硬抓上來賣的
也就上岸了
legendhua wrote:
海水人工魚都不好看?
最貴的小丑都是人工繁殖的...
海洋抓的食用魚跟觀賞魚, 那一個量比較大呢?
珊瑚農場有聽說過嗎?
猜想racingshop大說的不好看指的應該是"較普通"吧！？
當然，人工魚的體色表現和野生魚還是有差，這也是事實。
雖然台灣水產養殖技術不弱，除了小丑魚外還有其它人工繁殖成功的海水觀賞魚，
但規模應該還不大，要達到像小丑魚那樣的產量應該還有一段距離，缺口自然就要
從野採來補。
最貴的小丑體色就算艷麗也比不過棘蝶魚、蝶魚的豐富多變，而我不認為水族館裡
賣的這些都是人工的。更別說一些特殊魚種，像曼陀鈴這些。
至於常見且單價便宜的雀鯛，因為野生數量大，搞不好野採也比人工繁殖划算。
-->這個道理很像淡水的紅蓮燈，並非不可繁殖，但野外數量龐大所以野採比人工
繁殖划算，結果就是當今紅蓮燈野外數量不到以前的一半。
至於珊瑚農場，沖繩、大堡礁或東南亞都行之有年，台灣也有。
但它就好比我砍伐了1公頃的林地，栽種了2公頃的樹苗；但1公頃的林地可能一天
就沒了，而2公頃的樹苗也許要數十年以上才能達到可再利用的等級，還沒考慮因
為砍了1公頃原始林而消失的物種。更別說砍1種2只是理想情況...
另外，認同racingshop大，北部南部我都有看過很殺的海腳，看他們抓魚大概就是
3代同堂一起抓上來，一個家族瞬間被殲滅那樣。也有聽到要去敲鈕扣、敲草皮的。
沒別的意思，純粹分享自己的一些想法和經歷。
icewine33 wrote:
猜想racingshop...(恕刪)
海水魚及珊瑚軟體抓來的比人工繁殖的多很多這是不容否認的事實, 但因為從海裡抓來就不能養, 我是覺得有點超過了,
那在海洋漁業也不乏不肖業者用趕盡殺決的方式捕抓魚蝦, 那是不是海鮮也都不用吃了?
人類產生大量的紙類消耗要砍掉很多樹木, 是不是就不要用紙了?
天秤的兩端是需要找到個平衡點的, 只往其中一邊偏(都不要用/毫無限度的用)都很難在現實世界中存在,
我自己對觀賞水族的期許...
1. 消費者端要認真看待生命這件事情, 不要因為生物便宜, 就隨便試試, 隨便養養, 飼養前的準備(了解)工作不能少, 該投資的硬體錢不能省(買器材嫌太貴,買魚不手軟的行為要儘量避免).
2. 販賣者要有保育的良知, 不要處處趕盡殺決.
3. 人工飼養經驗的累積, 能讓取用海洋資源的比例降低, 若有機會還可以有復育損傷的海洋資源(人類的傷害除了採集, 汙染更是範圍大數量多的傷害).
http://legendhua.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X