伊恩C wrote:
有鑑於大家觀念不同...(恕刪)
我聽過N次了，也看過了12夜，還是買票去看的！
一堆婦人之仁！
全面撲殺才是解決之道。
另外...大家新聞都有看到重點...
當然你除外啦。
1.狗放養！
2.狗沒繫繩！
3.原來他養得狗才是破壞菜園的兇手！
還好沒讓無辜的流浪狗遭殃啊。
還是流浪狗反而責怪牠們呢？你怎麼搶了我吃飽上路的機會？
伊恩C wrote:
有鑑於大家觀念不同我只單純提出我的看法，之後應該不會再做回應
狗飼主不上牽繩固然有不妥當的地方，但動保法並沒有直接規定是否該綁牽繩，但就我所知台北還新北有自治條例的相關罰責，其他地方就比較不了解
動保法所規範的是
第 20 條
具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並
採取適當防護措施。
以及常用的
第七條飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。
而且你們知道菜園到底有幾個人共用嗎?
根據文中的報導如下
台中市洪姓男子，疑不滿流浪狗破壞菜園......，黃姓男子住台中市太平區振福路，住家旁有處空地，被闢為「開心農場」，黃的太太和鄰居會前往種菜。24日下午5點多，黃男帶著家中3隻愛犬到開心農場遛狗......
你們真的有認真在看報導嗎?還是直接下拉看留言呢?
個人還是不建議殺害流浪動物，如果你們有空的話可以參與一場，只要一場就好跟動保相關的講座，或許僅僅可能只有6%的機會可以改變你們堅持殺害的理念，我也希望你們能夠參加。
真的愛狗就管好狗吧!!
我看到的大部分..90%以上..台灣狗主人..
沒一個有公德心的..
遛狗到公園..也不綁..四處跑..我到那邊跑步都心驚驚..
路上看到的是..遛狗..四處大小便..也不清..
先把狗主人教育好再來說吧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X