• 20

很好奇動保團體真的愛狗嗎?

國軍虐狗的事件真的有點無限上綱

軍中的狗要列管造冊,還要給動保團體入營檢查,動保團體會不會太超過。

先不管軍中的狗要不要列管造冊,各縣市政府有列管造冊嗎?各縣市政府有給動保團體檢查嗎?



台北市政府隨機殺孩童,都發生兩次了,也沒看柯P出來道歉,事情都發生這麼久了,也沒看到他有甚麼改變!

反而國軍虐狗,國防部長出來道歉,一堆人被懲處。
說實在的生命可貴 那幾個抓去依法審判
就是他們應得的懲罰了
現在無限上綱到
動保團體跑到軍營內審判那幾個士兵?

動保團體變成法官了?是誰讓這些人進軍營的?
國之將亡必有妖孽阿
一堆莫名不白 , 過勞死 的人掛了 , 也不見動保團體出來抗議 , 真是人不如狗

森里螢一 wrote:
今天發生這樣虐狗的...(恕刪)


動保,環保、反核、廢死
基本上都是政治團體
圖的是上報
追求的是每個人都跟他們一致
他們自認為對,就想方設法要求這個社會認同
手段不外乎:抗議、集結

士兵不對,該怎麽懲處就怎麽懲處
不需要無限上綱

營區的流浪狗要造册,要列管
那猫呢?
萬一有松鼠呢?狐狸呢?兔子呢?


森里螢一 wrote:
今天發生這樣虐狗的...(恕刪)


賤內訓誡小弟

千萬不要遭惹



動保團體、小孩、老人、顧客

別人笑我忒瘋癲,我笑他人看不穿;不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田。

森里螢一 wrote:
今天發生這樣虐狗的...(恕刪)

前一天的虐待兒童新聞
馬上被鋪天蓋地的動保團體抗議取代
死刑不是萬靈丹,廢死必是萬毒王!!
即使是之前有孩子在軍中不幸身亡的父母,去找軍方要求真相,態度也沒有這次的動保團體這麼糟糕。雖然我不喜歡軍人,但也覺得很反感;國家有國家的制度,有些地方不是他們吵鬧要進去就一定得放行的。
今天動保團體去軍營為他口中的毛孩子討公道,那之前那隻小白狗沒闖進軍營前,有人照顧過它嗎?
如果前幾天被一群流浪狗咬傷的兩歲小朋友撐不過去走了,還是又有無辜的人被流浪狗咬傷,還是流浪狗又跑上機場跑道造成飛安問題引發重大傷亡,剛好跟這條白狗被軍人吊死的新聞擺在一起,動保團體又會用這樣的方式出面聲援嗎?
別忘了,以往有人因流浪狗攻擊而受傷或死亡的新聞時,動保團體都是龜縮不回應的。
我相信他們之中有人和大多數人一樣是有愛動物的心,而其中有些人也為那些動物做出超過平常人的犧牲,那些默默奉獻的人不會嘩眾取寵,也不會用惡劣的手段去懲罰這次事件裡無辜的受害者,包括那位士兵的家人。
如果只是用這樣的行為要彰顯自己有愛心,那也不過是利用動物當成工具,滿足自己的私欲而已。

森里螢一 wrote:
今天發生這樣虐狗的...(恕刪)



這年頭你相信 某某團體是真的為了 某某的利益

你就太好騙了

軍中的狗要列管清冊?我看犯人都沒列管清冊了

你動保團體是法官?還是立法委員?

真的愛動物拜託帶回你家養

就跟法官說犯人可以教化一樣,麻煩帶回自己家教化

kenot303 wrote:
這年頭你相信 某某...(恕刪)


這新聞的起始者是一位高雄市議員

後續,沒完沒了還要繼續炒作,就怕沒議題失去關注。

政治人物就需要新聞炒作,而且還要誇張的炒作,例如黨內初選沒被提名,還要助理出來向市長下跪,意味被人打壓。

政客咩~
把所有流浪狗送往美國或其他善心願意認養的國家,因為台灣除了三寶多,說穿了不能也沒能力處理這件事
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?