一、打是下下之策，或者證明主人就是不會教，才用打罵方法。
像家有惡貓講的，是主人的問題。
常常來自於主人自己都不懂，所以主人要去瞭解一些貓的行為，原因跟需求。
二、貓的教訓不是屬於狗那種的，就像男女生教育方法也有不同。
你可以指著貓做錯的事情，用稍微低沉的聲音說，不可以喔，多講幾次，其實貓聽得懂。
但你要很明確的讓他知道，你不喜歡他上桌子、或做些什麼。
而這方法的前提是，那不是貓的習性。
例如貓要摩爪，你不給她足夠的貓抓板，她就會去抓你的沙發，這是必然的，沒啥好抱怨。
而主人期望貓改善之前，你要給他足夠的地方抓，再慢慢糾正，而這都需要一點時間，主人自己有沒有耐性？
三、我聽過一個是，貓會翻垃圾。
我家的貓就不會，很奇怪。
原來那個人吃完鹹酥雞啥的就丟垃圾桶，放到隔天，動物很有可能會去翻垃圾。
我都垃圾不在家過夜的，又或者我家貓不吃人的東西，自然不會去翻垃圾。
nocar wrote:
我本身沒養但我朋友...(恕刪)
其他都野得跟不是家貓一樣,標準貓奴
沒錯,
,把貓寵得這樣,只會更造成家人及鄰居的麻煩,只會害了這隻貓而已.
msnicon wrote:
要看是什麼事情，最好...(恕刪)
其實要有對的方法,像是我的話.
牠犯錯,就當下,捏他後脖子那個肉[只要輕輕地],他就變得很乖,不會動
,這應該是出生後被母貓常咬住到其他地方的反射條件唄.
本來我是用拎起來的,但這樣做,比較不好,因貓會長大,會因重量而讓貓受傷害
,所以,我都是按下貓,然後再捏他後脖子那個肉,然後就k屁屁,他就會乖了.
另外,有google到...
貓會被圓圈吸引，只要把牠們放在圓圈狀的陷阱裡，牠們就不會亂動。
這可能是因為貓咪注重安全感，喜歡小而安全的地方。
您可以用膠帶在地上貼出一個圓圈，誘使牠們走進圓圈內，或直接把牠們放在圓圈內，牠們就會乖乖不動了。
這個我還沒試過
我家有四貓(加女友的變六貓)
家中有兩隻已養十年
這兩隻老貓其中一隻小時候很皮，皮到不行但很黏人
但以前會亂尿尿(床上、沙發上)，曾經我剛躺在床上準備睡覺(側躺)
他可以在我背後頭旁邊尿，聽到水聲回頭一看整個傻眼
當然當下被我打...這是最後一次打也是打最嚴重的一次
我貓砂天天清+定時全換+定時貓砂盆消毒除臭洗淨(人聞沒臭味，貓聞不知道)+上網可能會導致的狀況都處理好了，還是被尿床
(那時候只有被尿床會打)
此貓現在不太敢靠近人也不敢讓人靠近(但偶爾還是會自己來磨蹭我的腳)，其他只有他自己開心想躺床的時候上床，這時候才可以用很緩慢的速度靠近並摸到他(簡單說就是他要睡覺或很懶散的時候)，而我已經至少五年沒打過他了，也曾會買各種零食希望能拉近關係(但他都不吃)，罐頭也不吃，吃乾飼料時人只要靠近，跑的機會大約有80%，剩下20%是很警戒的吃，更別談能抱多久了，不論何時抱起來大概五秒後就會想掙脫(伸爪子拼命要掙脫，但不咬人)
這五年時間已上網查過所有方式，但無法改變牠的警戒，即使他後來還是偶爾會尿在床上，也只是輕聲對他說以後不可以...
另一隻沒什麼打過，唯一缺點就是只要我在家一定要跟我一起睡，如果我把他關在房間外面，他就會叫+抓門，跟我一起關在房間裡不用一分鐘就想出房間，但房門開著的情況他幾乎就是待著不離開房間(就是房門一定要打開任他大爺自由進出)
補充一下好了
我家的老貓防禦力都無上限，不管你去網路上查任何"貓討厭的味道"或者噴灌或者如何制止貓的方法，對老貓完全無效，提供貓抓板=浪費錢買裝飾品(年輕時就開始了，不論何種貓抓板)，他在家只抓衣櫃、紙箱(瓦楞紙做的貓抓板不抓)、真皮沙發或真皮製品(EX：皮衣包包，合成皮不抓、布料類不抓)、床...
nocar wrote:
不管人還是動物
欠扁時就是要扁
溺愛只會造就妖魔
一、我何時說，「溺愛貓」才是正確的？
你這麼喜歡腦補，才會造成旁人困擾。
二、我說的是「打是下下之策，或者證明主人就是不會教....」
為什麼別人使用正確的方法，會造成那些打貓人的困擾？
到底是誰，在造成這個世界更多的問題？
三、用打罵知道誰是老大，或許是狗的教法。
沒聽過有哪個貓專家，
會告訴你貓就是要打到他聽話、要好好教訓的專家。
除了你口中那些打貓的朋友，而他們能證明什麼？
不要找一堆把動物當畜生的理念，視為真理。
就像一個不懂玉石的人，妄想論斷一個玉佩是真是假。
理由是，大家都說這玉是真的啊。
四、家中幫貓把屎把尿，餵東西的那個人，貓會聽她的話。
如果簡單的輕彈鼻子，大聲嚇阻，都沒有效用的時候。
那就是貓有其他問題，而主人不自知。
會形成這些問題的主人，通常也不會去尋求解答。
然後就認定打貓有效，這種錯誤的經驗法則。
其實貓根本不需要打，該打屁股的是主人。
小孩與動物才是最無辜的那個角色。
既然你沒養貓，
別再拿一堆打貓人的經驗跟理念，來證明打貓是正確的。
不懂，又愛亂下結論。
豈不是見識淺薄，又妄自尊大？
貓的聽力比人類靈敏20倍
所以聽到大聲斥責的聲音對他們來說就像巨雷
已經夠具威力了
還有貓可能不完全聽得懂主人在說什麼
但是可以了解主人的情緒或想法
貓咪做錯事被罵時
他知道主人對這件事不高興
我們家貓咪以前喜歡抓沙發
他每次被發現在抓沙發時都會挨罵
他會馬上停止
然後接下來會乖幾天
他瞭解抓沙發是一件"不好"的事
基本上會自我克制
只是克制力不強
只有幾天的效期
還有他發脾氣時
也會故意做被禁止的事
以表達他的情緒
有一次他想出去玩
我不准他出門
他一開始是用可憐的喵喵叫聲哀求要出去
我不同意
他叫了約20分鐘以後
突然開始憤怒的抓沙發
而且一面抓一面看我
等我一站起來
就隨時準備逃跑
一付挑釁的樣子
當下我覺得又好氣又好笑
原來我們家貓咪還滿有"靈性"的
不過等事情過去後
我慢慢並且常常跟他解釋
為什麼不讓他出門
還有希望他沒事不要亂抓沙發
之後貓咪抓沙發的次數真的有顯著減少
我一直覺得貓咪能夠懂主人的想法
做壞事當現行犯被抓到時
用罵的方式當場阻止他
之後再輕輕跟他說理由
次數要頻繁
貓咪會懂的
mimiro5 wrote:
你(妳)如何教訓你...(恕刪)
msnicon wrote:
一、我何時說，「溺愛...(恕刪)
在自個腦補的人是你
我可是眼見為憑的人,我哪裡說打了才正確,只說打了也有效
你家貓乖是你命好,我多數養貓朋友也放任貓根本不管教,喜歡當貓奴
在他們眼裡是乖,在我眼裡叫野
但貓是他養的,我也沒慫恿他們動手過
但也不是每個養貓的朋友都想當貓奴
每次看到在我眼裡很乖很親人的貓問他怎教的,他們都說打出來的
所以有些別人家的貓就是要扁了才聽話,這是你無法反駁的事實
而且人家也不是沒事就在扁貓,是在貓欠扁時扁一扁就乖了
我可沒講非扁不可,只講就看到的,被扁過的貓都還頗乖的,而且是我的標準的乖
證明有些貓還真的是欠扁
或可以講文雅一點,打貓也是教的一種方法.認為沒用是不懂怎樣打的恰如其份
有些貓可以不用打的教,有些不行非得讓貓主動手才聽話
就像怕水不怕水,因貓而異,
打了有沒有效,搞不好也是
貓主也一樣,有些不會言教只好身教,有些則反之
所以呢?誰對誰錯?誰說了算?對動物愛心氾濫的人?還是認為自己在養寵物的人?
所以說動手打是錯的?你誰啊,這麼偉大,乾脆立憲打貓違法好了,我也投你一票
但只要貓沒傷到,你管別人怎教比你有效率?
愛心教育過了頭才造就一堆葉少爺,李偷拍,貓老大
少在那邊自己看到的世界就是世界
自己認定的標準就是標準
遇上幾個反例後,你就知道自己世界有多小,標準多可笑
況我前文講的是
--
不管人還是動物
欠扁時就是要扁
溺愛只會造就妖魔
--
這是對所見所聞所下的評論
這三句會看成我講貓時時欠扁?貓主個個溺愛?
解讀字眼是形容說養貓教貓就是非扁不可?
國文讀到哪裡去?邏輯去進化一下可以嗎
沒養就不能講所見?阿母丟好棒棒
我還比較想說有些養貓的,腦筋糊塗到搞不清自己養的貓是乖,還是已是身為貓奴不自覺咧
廢話,皇上的一言一行都是對的
順帶一提
樓主也是用打的,而且有效
內文搜尋
從 APP 打開
X