• 3

NO3 軟管化除器


Nuke worker wrote:
實在找不到花錢的主...(恕刪)


Nuke 大
你若是住新竹地區, 草皮可以直接挖我的!
http://legendhua.blogspot.com/
legendhua wrote:
Nuke 大 ...(恕刪)


感謝啦,但我住台北
看起來Hua大是要該找一個超小流量的泵來維持系統緩慢的流動,
沒屋頂 蠕動泵

電子海灣 dosing pump
若改裝圓筒把出口閥關到最小製造出小流量,這流量太小無法將馬達產生的熱量帶走,馬達可能會燒毀。









legendhua wrote:
其實 T8 燈管並沒有那麼不堪! 我種到後面都是等掛了(不亮)才換...


其實如果真的要為水草著想最好還是定時換新燈管
人不是靠燈在活的
光衰以後人眼都已經看得出來
靠燈光在活的水草會不受影響是不可能的事
光衰後的燈管只做來照明使用還可用
拿來重水草還是算了
雖然買一支水族店賣來種水草的燈管也不便宜
但為了水草好還是定期換燈管卡好

雖然我自己是不會上水族店買燈管
T8 太陽燈一尺上五金行買只有 60 元左右

Julius.Z wrote:
其實如果真的要為水...(恕刪)


光衰在亮度上人眼是看不出來的, 除非去看燈管的兩端是否有發黑...

對水草好不好不就是觀察草況嗎?
而草況會被影響的因素非常多, 在光的部分,大多都是光給得太多(爆藻)案例比較多...
在我的水草缸的觀察, 把燈管用到不會亮跟新的燈管, 對水草沒有決定性的影響力.
http://legendhua.blogspot.com/
legendhua wrote:
光衰在亮度上人眼是...(恕刪)

很遺憾的是看得出來
這個名詞若是人眼看不出來不會出現在生活之中
要先有人能夠察覺這個現象才會有人拿儀器度量
但每個人對這種東西感受性不同事實
與玩漸進色卡上的意義沒啥不同
T8 特別明顯慢慢的變暗
不會突然一頭一下完全變黑到燈管不亮
因為變化量實際上不大
每天都在看魚缸人感覺不太到是很正常
只要一隔陣子再看就看得出差別
這跟適應上有關
人的眼睛能感受得到這種差異
靠燈光在活的水草更不可能感覺不到這種差異
甚至可以說人感覺得到些微差異對水草來說已經是鉅大變化
同樣的燈管久了不使用一樣會有這樣的問題
T5 燈管一樣會有光衰只是沒有 T8 來得嚴重而已
在學時實驗室學校換 T5 燈管
我光一個月就覺得沒剛換時來得亮了

燈管太亮也不是啥問題
會爆藻 8~90% 與光太強一點關係也沒有
給肥不當、失調影響遠比燈光嚴重太多
而且燈管只會越用越暗
再不增加數量的情形下
換燈管這件事也沒有增加亮度
頂多回復到原來的亮度
T8 燈管的光衰量大死撐越久才會前後差距越大
T5 大概 5~10% 最多了
這樣想一想一開始使用舊的新燈管沒爆藻
而換掉舊燈管上新燈管卻會因此爆藻問題還是燈嗎?
光亮、照度都沒有增加過哦

再說拿草況做比較準確了嗎
迷你矮這株水草大家都說要低溫
高溫就會死掉
偏偏就是有人能在 32 度、40 度種得活種得健康
解說原因是刻板印象是迷你矮要低溫
卻忘記低溫是為了降低迷你矮本身的營養需求
既然如此
到底是高溫迷你矮長不好還是草主人高溫餓死的水草?
當然別人經驗是真是假還待證實
這是接下來我自己想試的東西

燈管別省
冷水機的電費都沒在省了
省燈管正常耗材費用幹麻
給水草在眾多條件之一去增添一個逆境
在某個限度脫節了以後要再回到原來的樣子需要花多久時間
我想您種草的時間已經不間斷的經歷過好幾個春夏秋冬會比我還清楚

還有麻煩別回文又寄訊息給我
我都有固定在拜讀您的網誌
還正在期待您更新中
倒是想請教一大哥您一下
印象中好像有在您的網誌看到一種不佔空間的電子計時器
後來網誌都沒在翻到是我記錯了嗎?

Nuke worker wrote:
感謝啦,但我住台北...(恕刪)

不需要把出口關小
在出口接一個三通
一個進魚缸
另一個再進前置桶就好了
進前置桶的入口再裝個調節閥
小弟我試過.....有效
這樣比較不會影響到動力桶
不過小弟我是兩尺缸用2217
出口用自旋式出水口中間塞粗的入水口綿
前置桶出口用雨淋管
給你參考看看
馬蹄溝繁縷.....
好難拚呀~~
叫新大珍珠草比較好記~
現在很多人都推這草作前景了
耐熱,好種,爬的又快又密還會加厚.....
Julius.Z wrote:
很遺憾的是看得出來...(恕刪)


Julius大,
可能我上面的文章有點亂, 想表達的主題有點模糊...

關於燈的部分是想告訴大家, 我只單純的把 T8燈具換成 T5燈具, 造成了這次爆藻情況, 提醒大家不是只靠把光弄強就可以把草種好,
同時還必須要搭配環境操作. (前面有提所謂的環境操作就是光照時間, 肥料等其他因素)

另外提到為何會想換 T5, 因為 T8 燈關大概兩三年就會燒掉.(這有可能是AD2原廠使用的預熱電子安定器造成的)
這衍生出我們討論光衰的問題, 網路上很多文獻都提到T8比T5燈管容易光衰, 其實有很多資料都是將T8配上傳統點燈器, T5配上預熱型電子安定器的比較結果, 若都是使用預熱型安定器, 雖然 T5光衰表現較好, 但與T8的差距其實並沒有那麼大(遇到長壽型T8燈管可能還反轉結果!).
從 Philips 網站提供的T8 36W 865燈管的資訊, 燈管可使用超過15000小時, 在15000小時前光衰只有10% !!!(每天開10小時可以使用超過4年)
Philips 燈管資料

光衰10%儀器當然測得出來, 但是實際在操作水草種植上, 以我的經驗來說影響是非常不明顯的....
若你有看過我寫的文章就可以發現, 設備金額不是我考慮的第一指標, 所以把燈管用到掛才換不是為了省錢,
而是覺得沒必要短時間就換燈管. (剛開始種水草時, 我也是換得很勤的....)

另外針對 迷你矮珍珠可以在超過32度仍生長很好的資訊,是否有參考資料呢?
之前看到能在這種溫度生長不錯的都是水上葉....

不佔空間的電子計時器, 這應該不是我分享的設備吧?!
或是您是指電子定時器?
若是的話, 我好像沒有分享過, 不過這裡忍不住要提一下, 之前買的兩個電子定時器都掛了....
設定都可以做, 但當有負載一抽電, 定時器就亂碼了...
目前我是換成機械式跟現在正劣的 "智慧插座" (耐用度還有待時間驗證...)

已經壞掉的電子定時器(牌子就不明寫了)


ps: 我沒有另外發訊息給你, 只是在回覆文章時勾選 "同時將內容發給回復對象", 我認知這樣可以很容易讓當事人知道相關的議題有人回復, 沒甚麼特別用意....
legendhua wrote:
前幾個禮拜(大約是...(恕刪)
http://legendhua.blogspot.com/

legendhua wrote:
Julius大


可惜我只是個宅宅不是大大
沒有這麼厲害
只是對於強光這點有點異議而已
像是您提的 T8 換 T5 燈管例子
就已經表示光質上已經大改變
操作上變因有好幾個想得到的
會爆藻不能只怪其中單一一個變因

一般來說的話對有興趣的主題正常都會回追
右上角我的文章裡都有記錄
我是覺得沒有不能公開的私事沒有必要再多做私訊息了

不過計時器與我印象中的不一樣
印象中是很小一個
這樣應該不是從您的網誌裡看來的
多謝了

racingshop wrote:
馬蹄溝繁縷.......(恕刪)


其實馬蹄溝繁縷跟新大珍珠草是不同的草種....
(我自己沒有同時看過這兩種草實際的樣子,所以可能也分辨不出來差在哪...眼拙...)

有個國外的網誌有提到這兩種草種:
http://www.flowgrow.de/db/aquaticplants?filter%5Bfulltext%5D=Elatine+hydropiper

可以用學名搜尋
馬蹄溝繁縷 Elatine hydropiper
新大珍珠草 Micranthemum sp. "Montecarlo-3"
http://legendhua.blogspot.com/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?