• 4

萬萬稅.流浪狗會越來越多嗎


garbolinss wrote:
現行安樂死一隻貓/犬費用約4000~7000;而結紮一隻貓/犬約2000。 



大哥..這種數字您真的相信?
麻煩您動動腦仔細想清楚.好嗎?
這不會成真吧?!
我家養的那隻黑貴賓,就已經很吃力又吃緊了。
如果,還要收稅,那我該如何是好呢?這不是逼我送養嗎?

veryhappyman wrote:
大哥..這種數字您...(恕刪)


我也想知道真正的安樂死貓狗到底要花多少錢?

我知道結扎不是很貴,但安樂死貓狗一般人不會去做吧,無從得知到底多少錢?

痛苦太多...收獲太少!!!
Garfield65 wrote:如何收稅?看到有人蹓狗就去抓人? 假設...(恕刪)

很好啊
我家兩犬,我願意繳稅
這個政策一定會有陣痛期,但結果是好的
因為要繳稅所以養狗的人會減少,也會少很多一頭熱買狗的情形。寵物犬需求降低繁殖場的生意就會被大大的影響,久了收入不好迫使無良繁殖場關門大吉。

再來物以稀為貴,繁殖場數量減少後品種幼犬跟著價格上漲,和收容所配套領養減寵物稅的政策的話可以增加收容所的認養率

TNR要建立在以上這些前提之下才會有效
狗場的存在本身就是不得已的存在,沒有惡意繁殖,沒有無限的浪犬,又何需狗場?
徵收寵物稅是必要之惡,不得不為之
..................

JessieC wrote:
很好啊
我家兩犬,我...(恕刪)


我也贊成
動物沒健保生病都很貴
如果連稅都捨不得的話醫藥費花得下去嗎?
所以 負責任,乖乖飼養寵物的飼主要繳稅,
不負責任,棄養寵物的人,卻一點事情都沒有!?
看樓主貼的新聞連結底下留言一面倒的罵翻反對

鬼島終究還是鬼島, 人的素質跟本連二戰前的歐美日都不如
我看台灣要進步真的很難, 眼裡只看的見自己的利益跟寶貝寵物


光是長久以來製造髒亂就足以當做收稅的理由了

每個會上網的養狗人都馬會說自己外出溜狗會帶水沖狗尿, 帶報紙塑膠袋撿狗便
那現實中每天清晨隨處可見的狗屎狗尿到底是哪來的呢, 不知道有沒有人時常半夜出門
當路上騎樓店家都關門休息平常人也都回家睡覺後, 很多老人就開始帶著狗到外頭解放了
多數都是兩手空空哪裡有啥塑膠袋水瓶, 還有一個人跟個四五隻狗完全不綁的

反正仗著自己年紀大睡的少了, 臉皮也練的很厚了
半夜清晨出門運動順便讓狗到處拉隨處尿, 然後早上尖峰時間被倒霉的人車壓的整路屎印子


關於主題, 我覺得要是真能完全有養的都徵到稅, 包括河濱跟近郊山上那些有專業團隊供食放養的假流浪狗
一開始流浪狗會增加, 但最後一定會變少
李發 wrote:所以 負責任,乖乖飼養寵物的飼主要繳稅,...(恕刪)

若是寵物稅真的確定實施,宣導期一定會有大批寵物被棄養,這是沒辦法的

但是想想之後吧,要繳稅就要打晶片,每隻狗都有自己的身分,偷養狗的人要繳罰款,私自繁殖狗的人要繳罰款,棄養狗要繳罰款,虐狗的人要繳罰款,狗闖禍了主人要負責任。

這才是一個文明社會該有的樣子。
先把目前狗口數先做好,包含流浪動物與民間收容所管理、繁殖的管理.....;
會打晶片的飼主,跑不掉;

【自刪】
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?