Garfield65 wrote:如何收稅?看到有人蹓狗就去抓人? 假設...(恕刪) 很好啊我家兩犬,我願意繳稅這個政策一定會有陣痛期,但結果是好的因為要繳稅所以養狗的人會減少,也會少很多一頭熱買狗的情形。寵物犬需求降低繁殖場的生意就會被大大的影響,久了收入不好迫使無良繁殖場關門大吉。再來物以稀為貴,繁殖場數量減少後品種幼犬跟著價格上漲,和收容所配套領養減寵物稅的政策的話可以增加收容所的認養率TNR要建立在以上這些前提之下才會有效狗場的存在本身就是不得已的存在,沒有惡意繁殖,沒有無限的浪犬,又何需狗場?徵收寵物稅是必要之惡,不得不為之
看樓主貼的新聞連結底下留言一面倒的罵翻反對鬼島終究還是鬼島, 人的素質跟本連二戰前的歐美日都不如我看台灣要進步真的很難, 眼裡只看的見自己的利益跟寶貝寵物光是長久以來製造髒亂就足以當做收稅的理由了每個會上網的養狗人都馬會說自己外出溜狗會帶水沖狗尿, 帶報紙塑膠袋撿狗便那現實中每天清晨隨處可見的狗屎狗尿到底是哪來的呢, 不知道有沒有人時常半夜出門當路上騎樓店家都關門休息平常人也都回家睡覺後, 很多老人就開始帶著狗到外頭解放了多數都是兩手空空哪裡有啥塑膠袋水瓶, 還有一個人跟個四五隻狗完全不綁的反正仗著自己年紀大睡的少了, 臉皮也練的很厚了半夜清晨出門運動順便讓狗到處拉隨處尿, 然後早上尖峰時間被倒霉的人車壓的整路屎印子關於主題, 我覺得要是真能完全有養的都徵到稅, 包括河濱跟近郊山上那些有專業團隊供食放養的假流浪狗一開始流浪狗會增加, 但最後一定會變少
李發 wrote:所以 負責任,乖乖飼養寵物的飼主要繳稅,...(恕刪) 若是寵物稅真的確定實施,宣導期一定會有大批寵物被棄養,這是沒辦法的但是想想之後吧,要繳稅就要打晶片,每隻狗都有自己的身分,偷養狗的人要繳罰款,私自繁殖狗的人要繳罰款,棄養狗要繳罰款,虐狗的人要繳罰款,狗闖禍了主人要負責任。這才是一個文明社會該有的樣子。