沒良心的主人！在鵝鑾鼻公園裡【海濱棧道】流浪的橘貓！ (第2頁)

forever023

forever023
個人積分：4分
文章編號：51936482

4分

11樓

2014-09-02 23:02

有可能他小時候就是在那長大的，所以很親人也說不定，
如果照版主的意思，親人就代表是被棄養的，
那這樣整個侯硐的貓都很親人=被棄養的?
全台灣多少流浪貓狗，救不完的....

沒別的意思，只是這邏輯有點怪怪的

AlgerChen

AlgerChen
個人積分：706分
文章編號：51936614

706分

12樓

2014-09-02 23:09

印象中那隻貓待在那邊很久了,感覺不像是被棄養的.

MikeTrout

MikeTrout
個人積分：1498分
文章編號：51940601

1498分

13樓

2014-09-03 9:34

fujifilm wrote:
沒良心的主人！在鵝鑾...(恕刪)

這個有很大的機率是浪貓
怎麼可以就這樣一口咬定是有人遺棄?
浪貓因為與陌生人接觸多
所以親人也是很正常的
一般家貓才不親人吧
我家那隻只要有陌生人來都嚇個半死

Tsai0000

Tsai0000
個人積分：0分
文章編號：51941590

0分

14樓

2014-09-03 10:25

青花蛇七層透股貼 wrote:
不要以為自己的看圖說故事可以無限上綱(恕刪)

+1

又不是每隻在野外的貓都是被人棄養的

fujifilm

fujifilm
個人積分：114分
文章編號：51951298

114分

樓主

2014-09-03 19:59

我真的要澄清一下！
1.流浪貓如果又那麼大一隻，一定流浪很久，不可能身體如此乾淨！

2.貓流浪一段時間對於人一定會有戒心，不是人人都是善待動物！

3.用水給牠喝喝超級久與喝很多，疑點通常流浪貓會自己找水與食物！

anotherX

anotherX
個人積分：0分
文章編號：51952156

0分

16樓

2014-09-03 20:53

無論他是否被拋棄我覺得你的一杯水一碗食物都是對他的好意
各位大大也別激動說造口業甚麼的啦
到底是不是被拋棄如果你希望給他個家你還會計較他哪來嗎樓主也是一片好意的

花花橘

花花橘
個人積分：0分
文章編號：51952982

0分

17樓

2014-09-03 21:38

是的，anotherX 大大說得很對，我很贊同~
在這邊口水戰是對動物是無益的，
如果牠有人養，這當然好，因為這個社會又少了一隻可憐的流浪貓~畢竟最近氣候不穩定..時常下雨時常大熱天~如果有人照顧，功德一件...這隻貓咪可以好好的過日子!!

但!!!
如果真的是被人類惡意棄養的，如果因為該版主po文，讓這隻貓獲得一個新主人好好照顧牠，對這隻貓就是最大的幫助了~

雖然有人會說動物這麼多..救也就不完，但是如果您伸出援手，救了一隻，那隻的生命將會從此改變，可以獲得一個新的生活，這不也是做善事嗎?!

很多時候不是看圖說話或是沒圖沒真相，既然出發點是為這個動物為這個社會好，就是沒有錯。

救不救~都是看每個人的想法~

但是版主po出發點是好的，希望大家能停止這些無意義的口水戰吧...

Tsai0000

Tsai0000
個人積分：0分
文章編號：51953795

0分

18樓

2014-09-03 22:19

貓狗本來就不需要被人頖飼養
能自然生活在人類社會或野外

為何硬要加個流浪兩字?

Tsai0000

Tsai0000
個人積分：0分
文章編號：51953874

0分

19樓

2014-09-03 22:24

花花橘 wrote:
出發點是為這個動物為這個社會好，就是沒有錯...(恕刪)

非常不認同這種觀點

出發點良善固然好,但手段不對,也是枉然
甚至過大於功

這個討論串就是很明顯的教材

花花橘

花花橘
個人積分：0分
文章編號：51953995

0分

20樓

2014-09-03 22:30

Tsai0000 wrote:
貓狗本來就不需要被人...(恕刪)

照Tsai0000這樣的論點...
人有手有腳~重點還有大腦~比這些無知的小動物還聰明~敢問您一句~您從來沒拿過長輩的零用錢買東西嗎?

再者..您說到的~能自然生活在人類社會或野外..這點您可能完全在狀況外....
您知道因為人類的破壞~導致多少動物被迫離開可以生存的環境..
只因為某些人像一些只會活在自己世界...自認動物能過得很好的人說的話...