artNZ wrote:
大家好，我想請教如果...(恕刪)
養久了總是會有感情的，不管它TNR了沒就會不管他生死了嘛...
個人覺得還是能力所及就收編吧，流浪在外危險多，被流浪狗分屍，被車撞死，被人打死毒死都很多可能。
當然，若只是TNR了，不付感情，不餵食，相信你心理負擔就會少很多，一切看他的命?
artNZ wrote:
1.請教「收編」是什麼？
2.TNR了，牠們被收養的機會是否比較高呢？
3.TNR了，至少牠們被好好照顧一陣子，鄰里也比較不會用「衛生」問題（例如：跳蚤）來反對牠們，而母貓也不會再懷孕，產生過多流浪貓的問題。
4.您有更好的看法嗎？謝謝。
TNR的問題和看法，多年前在本版我已提到很多不想再提了，愛心也好，同情也好，能量都會消耗光的啊，所以，你可以使用搜尋，也可以跳過不理會我的意見，我對流浪貓沒惡意，相對的我希望他們能過得更好有尊嚴，也不希望因為有人把他們保護的太好而引起人們的嫉恨而去傷害他們。
至於收編，就是收養，或幫他們找飼養人，TNR的貓只要不剪耳，我相信收養率都是極高的，會愛貓的還是會愛貓，會恨貓的還是會恨貓，放在外邊除了知道他們可能有吃飽之外，生病了也只有他快死了你才能發現他不對勁了，所以，有感情，盡力保護他。只餵他，實在想說別談說很有感情。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
請不要說出詳細地點。小拔兔 wrote:
TNR的問題和看法，.只餵他，實在想說別談說很有感情..(恕刪)
1.謝謝您的提醒，我會去google一下。但方便提供我您之前討論文的連結，這樣我可比較瞭解您的想法，您也不必重打。
2. 我不太清楚您的立場，但還是感謝您的回覆。
3.即使是被救出的健康與乾淨的貓，也不一定都能幸運地被收養。您聽起來是個善心的人，願意收養嗎？可參考以下網址：http://animal.kingnet.com.tw/listadp.php 待收養的可愛貓
我看了很心動，但我的能力只能負擔兩隻，要留給我餵的街貓。
4.我沒有完全瞭解TNR, 如果您有更好的意見或是TNR有缺點，也歡迎您分享。只是，TNR是我目前想到最能被接受的方式。對我而言，「最省事」的是繼續餵牠們，＂爽餵就餵，不爽餵就不餵＂，也不用聯絡與協助TNR的事。
5「只餵他，實在想說別談說很有感情」--我沒有說我和牠們很有感情。牠們在外面流浪，我沒辦法與牠們相處，感情很難建立。
artNZ wrote:
1.謝謝您的提醒，我會去google一下。但方便提供我您之前討論文的連結，這樣我可比較瞭解您的想法，您也不必重打。
2. 我不太清楚您的立場，但還是感謝您的回覆。
3.即使是被救出的健康與乾淨的貓，也不一定都能幸運地被收養。您聽起來是個善心的人，願意收養嗎？可參考以下網址：http://animal.kingnet.com.tw/listadp.php 待收養的可愛貓
我看了很心動，但我的能力只能負擔兩隻，要留給我餵的街貓。
4.我沒有完全瞭解TNR, 如果您有更好的意見或是TNR有缺點，也歡迎您分享。只是，TNR是我目前想到最能被接受的方式。對我而言，「最省事」的是繼續餵牠們，＂爽餵就餵，不爽餵就不餵＂，也不用聯絡與協助TNR的事。
5「只餵他，實在想說別談說很有感情」--我沒有說我和牠們很有感情。牠們在外面流浪，我沒辦法與牠們相處，感情很難建立。
您只要在01的"進階搜尋"鍵入"小拔兔,TNR"就會跑出許多篇我和網友們論戰或論述的文章出來了，當然還有很多現在是搜不出來了，但是多少還是可以參考，不止是參考我的說法，其他很多網友的說法也是有他的道理，雖然有的人講話很臭了一點，但是，想了解貓的TNR為何無法一直那麼順利，怎麼能不也硬著頭皮去了解反方的心理呢?
理性的人是這樣的，講過的話最多會再講個一兩次，耐心一點的講個兩三次，若是幾年下來都一直講一直講一樣的，那我覺得先去看心理醫生先放下愛狗愛貓這問題才是比較實際的，所以往年論的兇猛的很多人現在都消失不肯再出來講了，懂得便能懂，畢竟人的一生中放的不是只有愛心這一塊，生活很多地方都要顧。
我也就說到這裏了。我也不想做一個太有愛心的人，愛心的額度消耗光，也有可能會變成比任何人更冷漠的人，所以愛心我寧可省一點用。我也相信你是一個有愛心的人，以前在０１每年每月每週，有時每天都常常見得到像你這般熱心的愛心人士，不過這幾年已經很少了。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
小拔兔 wrote:
您只要在01的"進階...(恕刪)
原本我已約要預約TNR, 但我想要好好瞭解TNR對牠們的影響（因為人的一個行為，常帶給別的物種傷害），所以先打住，上來問大家的想法。我沒時間筆戰，所以不理性的抱怨與對話，我沒空回，請去別棟樓，否則回報刪文。
我對貓與此類議題認識甚淺，希望是理性的討論。感謝您不吝賜教！爬到您的舊文如下：
原文出處
"我是支持”貓咪的TNR”，因為貓咪對人沒有攻擊性，同時也很可愛，
但若TNR在進行的同時若不能有效率進行，誘捕時餵食的時間過長，而TNR的貓數過少，也有可能讓貓更快速的繁衍出下一代，聚集，定期的餵食也會造成貓咪原來俱有的求生能力下降，環境原有可供求生的資源因為貓數過多瓜分後，貓咪就會習慣冒險涉入人類的生活圈中，企求人類的食物，生命反而會因此受到威脅，例如不愛貓者驅趕或虐貓者虐待，更常發生的是貓常被車子輾斃。
所以，我覺得若要做”貓咪的TNR”，必需要有效率，否則就不如不做維持原來的態樣，對貓咪們會比較好。
所以我覺得或許大大和更多的愛貓人一起合作，提高效率或許會事半功倍，這是我的一點點想法提供您參考。"
1.請教您現在想法也一樣嗎？
2."有效率的進行＂是指什麼呢？
3."TNR的貓數過少，也有可能讓貓更快速的繁衍出下一代"~why?
4.「必需要有效率，否則就不如不做維持原來的態樣，對貓咪們會比較好」，這是我一直在思考的點。其實鄰居主要是因為不瞭解貓與衛生原因反對，如果TNR可以改善衛生（牠們較健康與除蚤，貓叫與臭味減少），也能減少繁殖，為什麼不做呢？
Thanks in advance.
內文搜尋
從 APP 打開
X