• 14

如何為愛犬討回公道

為何大家都直接傾向於砲轟?
我想樓主都已經很難過想尋求大家求幫助了

聰明狗不代表他會閃車
就好比聰明人他就很會閃車嗎?
只能說那是靠反應和運氣的
如果甚麼都要以聰明的話那不就沒車禍這件事?
有時真的是意外很難說明

我覺得很難要到很多錢
看你家人趕不趕比他更兇吧
以前我阿姨的狗 有牽繩還被騎士撞到
只能說是騎士根本沒在看路 自己騎自己的
我阿姨也差點被撞到 只是狗比較靠近騎士而已
真的就在旁邊那幾步而已
後來我阿姨叫我姨丈過去 我姨丈蠻高壯的 比那騎士還兇
所以最後騎士是有賠醫藥費(本來還想賴掉) 但我阿姨沒跟他要精神賠償費

還有個案例是我舅舅
他在上班的地方有養幾隻流浪狗
他公司後方好像是給那些替代役服務還是住的地方(我忘記了)
總之有次他們開車 看到狗 就故意撞(當時他們開很快 被撞死了)
我舅舅當時在旁邊洗手 他那時要是走過去也會被撞
不過因為是流浪狗沒打晶片無法證明是舅舅養的狗
所以也無法跟他們拿賠償...

不知你家狗是否有打晶片?

以上供你參考 人就是欺善怕惡

只能說這種事家人要齊心不要怕麻煩 跟他拚到底吧
祝福你
No Music No Life

版權所有 wrote:
為何大家都直接傾向於...(恕刪)


因為太多人放寵物亂跑不遷繩了,

不用說寵物聰不聰明,

那些都不重要

有沒有牽繩這一項在法律就是分輸贏的重點。
路是給人走的...

不是給狗亂闖的..

你連精神賠償都要提...

可能會被當成瘋子吧...
------------------
我家附近有家子養兩條類敖犬的狗..

那家子有時大門開開的就任狗追人...

我也好聲好氣的跟狗主人談過...

但改善成效不好..

為何有些狗主人的態度就是:那只是一條狗,幹麻跟一條狗那麼計較??法律也耐我沒法度..
-----------------------
請這些主人好好管好你家的畜牲..

路是給人走的...



對了..

騎士沒受傷算你運氣好...


亞利安星人 wrote:
因為太多人放寵物亂跑...(恕刪)


因為上有大大回覆說
"還有牠真的聰明嗎?要是牠那麼聰明怎麼會被車撞
好好走在路邊怎會被機車撞到"

我就覺得車禍跟聰明無關
No Music No Life

頭髮捲捲 wrote:
他是一隻很乖、很聰明的狗



很多狗主人都會是這樣說自己的狗


只是狗主人自己就………


到底有沒有牽繩啊?

版權所有 wrote:
因為上有大大回覆說"...(恕刪)


因為樓主也在說他的狗很聰明啊,

真的~寵物聰不聰明跟車禍無關,

唯一有關且影響官司勝負的就是:有沒有牽繩?

兩步距離若沒監視器就是自由心證,

這時候牽繩與否就變成責任歸屬的依據了。
首先先謝謝各位! 無論各位大大是砲轟或是安慰, 我都感謝
版權所有大大謝謝您

1. 抱歉沒講清楚, 當下是家人停好車,剛把狗抱下車, 家人在鎖車門,狗在家人腳邊約2步的位置 (家就在對面)
2. 狗當下是沒牽繩的
3. 騎士完全沒摔倒, 沒有受傷, 他也差一點撞到我的家人 (他連輾到狗都不知道) 因為他趕著去談保險, 給再多的錢, 也討不回一條命, 我想得很簡單, 只是要一個誠心的道歉, 即使沒賠一毛錢, 我也OK, 但今天會上來尋求01的大大, 是因為對方完全沒誠心

總之! 還是謝謝各位了! 如浪費各位的時間, 我很抱歉

頭髮捲捲 wrote:
請求01的大大協助
...(恕刪)


個人覺得
基本上要沒牽繩的話
這條生命就是被飼主(或當時遛狗人)給害死的
真的不能怪其他人,自己錯最大

要是有牽繩的話...
或許可以有點立基去談吧

不過機車騎士的態度也沒必要太惡劣就是了


01.所以是在馬路邊?狗在馬路上?還是人行道上? 如果紅線停車,這是另一個案子,有照片可以向警察檢舉開單,停在人行道上也可以開單。
02.狗當下是沒牽繩的,你輸了,請找監視器證明騎士有過失
03.(騎士完全沒摔倒),如果他摔倒,那你更慘,很高的機率是過失傷害,你要為狗害騎士摔倒而負責,還有機車損害,摔倒一定會刮傷機車或照後鏡摔斷等等。

看他敢不敢比你兇!(對照上面網友回文)要不要跟你浪費時間,證據是否足夠,一切依法律處理
害死你家狗的不是機車騎士,是你家人放任狗亂跑
機車騎士正常的用路,你們害他沒事惹來這個災禍,還好他沒受傷

你們自己害死了狗,現在還要對機車騎士索賠窮追猛打
這是一再地為你家狗造業,念再多經都沒用
公道是你家人要如何為放任狗亂跑贖罪
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?