需要犧牲多少動物，皇上才肯開恩給藥？？
毛孩子動物醫院 (2014.1.24. 12:37)
[悲哀]
昨天(103/1/23)有隻可憐的狗狗慘遭蛇吻, 造成急性的中毒症狀, 來到三重區動物醫院就診, 主治醫師診斷需即時注射蛇毒血清, 但一般動醫院沒有常備蛇毒血清, 需要趕快跟台灣蛇毒血清管理單位CDC申請購買, 經過聯繫, 意外發現衛生局與CDC兩個單位堅持表示蛇毒血清為"人用藥品", 不得販賣或給予獸醫師使用, 幾位醫師不斷向獸醫所屬機關爭取, 感謝新北市農業局主任秘書-謝宏偉先生願意幫忙協調聯絡, 盼望相關管理單位以專案模式先取得血清幫這隻慘遭蛇吻的可憐狗兒緊急治療, 畢竟得到血清治療一般痊癒機會相當高!
今天 (103/1/24) 一早本院毛孩子動物醫院謝醫師協助與農業局主任秘書接洽時, 謝主秘正在跟衛生局人員溝通, 他意外的發現衛生局拿著公文對他說, 中央行文, 獸醫師不得使用人用藥品, 所以他們沒辦法釋出蛇毒血清,
（全文未完，請上網看）
藥劑師如何把關？人藥都沒辦法，動物用藥就懂？現行藥劑師只負責給藥，動物醫院的獸醫助理也做得到，有疑問還可以立即問醫生；有時醫生有支援櫃台，自己拿藥。
如果藥劑師堅持沒錯.....，想要管，卻不想負責任！
2歲童流感 醫開成人劑量，恐腹瀉嘔吐 家長批：太離譜（2014年01月27日蘋果日報）
..... 家長黃小姐向《蘋果》投訴指出，本月十八日她帶兩歲八個月的兒子到北市中心綜合醫院就醫，該院小兒科醫師何驊開立成人劑量克流感，每次要吃七十五毫克。她不放心、去電詢問院方，護理人員堅稱劑量沒錯，她再問別家兒科診所，才知仿單註明十五公斤以下者每次只需吃三十毫克。 .....
veryhappyman wrote:
甚至惡言指責...(恕刪)
不是少個護士，多個藥劑師就好了嗎(不敢回應啊)
唉呦，藥劑師真是了不起(這篇文章已轉po到某白衣天使論壇)
實在不懂，為什麼連寵物診所都要搞醫藥分離?
還強調少請個護士，多請個藥劑師就好了!!!
有缺這麼大嗎?
缺到要跟護士搶工作.....
還不是每一個都需要包藥
請一個藥師要花多少錢?
算四萬塊好了，一天10個病例，每一個都包藥，一個月看診26天
以動物醫院常常早上開到晚上，至少要兩個藥師輪班吧
80000/260=307.7元
也就是說還沒有算到藥物成本，每一次調劑費需要307元
現在動物醫院看個小病可能只收三百，五百而已，要多307元的成本，你覺得有可能嗎?
不是刷健保卡就可以拿藥喔，不要再把人醫那套搬來唬弄一般大眾了
小型動物診所只有釋出處方籤的選擇
獸醫師看診一個診可能要花30~40分鐘，甚至更久，面對不會說自己哪邊不舒服的動物，需要很多時間去診察
沒辦法像人醫一天可以看上百個診，相較之下我們也有時間親自調劑
美國算全世界小動物臨床藥物市場最大的國家
都做不到有完整的動物用藥，甚至20%都不到
美國的獸醫師擁有完整的調劑權，跟購買藥物的權力
最後報個五天的用藥價錢沒這麼難吧
一直說藥物成本很低，還需要斤斤計較用幾顆藥嗎? 我已經說沒有特殊用藥了阿
不用再轉移話題了吧
我是開業醫，藥物成本我也知道，不用以為只有你知道
veryhappyman wrote:
奇怪了.鄉下再小的診所都請得起藥劑師在所內配藥
現在台灣沒有藥劑師的診所占多少?
大間一點的還在隔壁開大間的藥局
輪到獸醫師這裡又不行了? 怪怪??
人的醫藥分離實施這麼久沒鬧出啥大的風波.在獸醫師這裡又窒礙難行? 怪怪?
...(恕刪)
醫學院裏有醫學系和藥學系
獸醫學院裏有分獸醫學系及獸藥學系嗎?
獸藥醫藥分業? 請"變"出一個獸藥學系, 讓獸藥師來醫藥分業, 怎麼讓"人藥師"來醫藥分業
以人藥師熟悉的用藥,能夠用藥相類似的不過是靈長類的彌猴,紅毛猩猩, 黑猩猩, 長臂猿
這些和人血源相近的動物
人藥師有修過動物的解剖學/生理學和比較解剖學/比較生理學,
不說麻煩的,簡單就口服藥物作用, 三個胃的駱駝, 四個胃的草食獸, 和一個胃的人是相同的嗎?
藥師能知道不同動物用藥的藥物動力學,藥物的代謝 ... 半衰期(half-life); 分佈體積(volume of distribution); 廓清率(clearence).生體可用率(bioavailability)囉
兩棲爬蟲, 魚類, 禽類, 和哺乳類用藥是相同的嗎?, 所以人藥師也能調得出這些動物的藥?
管制藥品條例當中,有規定 藥廠可以將管制藥品,出售給獸醫診療機構
管制藥品管理條例 第 16 條
管制藥品之輸入、輸出、製造、販賣、購買，應依下列規定辦理：
四、醫療機構、藥局、獸醫診療機構、畜牧獸醫機構、醫藥教育研究試驗機構得購買管制藥品。
變成很奇怪的
管制藥品(也是人藥)能賣獸醫
一般藥品反而不賣的奇怪現象
現在的問題,就只是藥事法第50條未將"獸醫診療機構"列入可以販賣"名單"的一種『法律漏洞』
名單只有寫"醫院、診所及機關、團體、學校之醫療機構或檢驗及學術研究機構",沒有"獸醫診療機構"
藥事法施行細則 第 33 條
本法第四十九條所稱不得買賣，包括不得將藥物供應非藥局、非藥商及非醫療機構。
(獸醫法規是寫 "診療機構",一字之差, 不是"醫療機構")
其漏洞之所以補不能補起來, 不過是緊抓"利益"不放
veryhappyman wrote:
你很喜歡用一些極端的...(恕刪)
這種挑撥離間的回文MOBILE01管理員就正好看不到
另一串討論串被起底的就被移到資源回收桶去了,正巧咧
還沒有獸醫藥學系的成立和獸醫學藥師國家考試前
獸醫醫藥分業請自己先吞回去好嗎?
別再做那種在學校修幾個學分
繼續教育修幾個積分
就什麼都想端走的夢
人醫醫藥分業，要不是當年正好執政者也有這種政策
加上全民健保的給付讓醫師和藥師都有得賺,推得動嗎??
一張處方箋釋出到門前藥局
健保局不但多付診療費20-30元給醫師
還付調劑費給門前藥局，這一來一往之間有五十多元的空間。
有健保局買單，當然就算偏鄉的診所也請得起藥師啊!!!
一天有個100診，一天就5000元，
只要有門診量就好，
現在藥師卻在沒有寵物健保的前提下，
企圖把所有成本轉嫁到獸醫身上，把別人都當笨蛋
還要用精美的包裝說什麼多一個人把關?
沒有健保支持，沒有專業的訓練和國考認証
還講得一口貌似頭頭是道的口吻
說別人生意不好就該另謀出路咧
那先請李蜀平曾中龍那批人
別再拗什麼每日七十張處方箋調劑量的上限了
吃不了苦的藥師先另謀出路就好了
回歸市場機制 做不了的回家吃自己就好了
羅氏芬和鈣劑併用 藥師的角色在哪?
二歲十二公斤幼童吃75mg克流感
把關的藥師又上哪去了
反正,在鈞座眼中, 藥師做什麼都對的
也夠資格評判別人工作內容夠不夠格
也可以認証幾個積分就可以調劑動物用藥
影響別的行業生計的事，不先和獸醫師團體討論,
就遊說幾個立委硬要偷渡入法?
各行各業賺錢有什麼錯?一樣都是納稅的國民
只有藥師需要保障嗎?還用偷偷立法的方式!
內文搜尋
從 APP 打開
X