• 3

還在幻想犬TNR?你應該看看這篇


Aienfeile wrote:
要搞強制結紮強制登記..今天才又一則新聞,環評過了小石虎卻沒有家了
動保團體不去關心這種真正需要保護的
只會一直在流浪狗貓做文章
叫什麼動保團體,直接叫狗貓保團體不就好了
.(恕刪)


在他們眼裡 , 貓狗才是動物 .

其他的都一概無視 . 甚至人都比較低等 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
如果飼主都不願意強制登記、施打晶片、和結扎的話,一切無解。
除了個人飼主,
私人狗場,
繁殖場.
寵物業者.

這些人要他們大部分人接受寵物要強制結紮,
限制繁殖數量,
保證第一個跳出來反對.


上次不就有寵物業者說要閹了隨X.
隨X還只是主張繁殖數量要申報.

鹹淡超人 wrote:
如果飼主都不願意強制...(恕刪)


我是飼主!我支持寵物強制登記!
jiuanwenbaobai wrote:
在他們眼裡 , 貓狗...(恕刪)




剛看到黃泰山的FB
有個女騎士撞到掛他名字的流浪狗,人狗都受傷.
女騎士索賠, 結果他們的人都罵女騎士.
能說什麼...這個社會變的實在是...

滷智深 wrote:
剛看到黃泰山的FB
有個女騎士撞到掛他名字的流浪狗,人狗都受傷.
女騎士索賠, 結果他們的人都罵女騎士.
能說什麼...這個社會變的實在是...
...(恕刪)


這種事還是上法院卡實在!
TNR其實就是把流浪狗的問題
轉嫁給社區
非常非常的不負責任

我搞不懂為什麼很多人推崇
是因為外國的政策
所以就比較好嗎

況且有減少流浪狗數量嗎
減少流浪狗數量還是要靠撲殺
最起碼現在的狗比起十幾年前少很多了
馬路也乾淨多了


別忘了還有那些餵養流浪貓狗的愛心人士...


elle11 wrote:
我是飼主!我支持寵物強制登記!

+1 責任制,從根本做起~

接著管制寵物來源,先從認養做起~
最後再來TNR,醬三管齊下有效遏止流浪動物問題....

不過相較當下一些議題比較嚴重的社會問題,流浪狗~ 好像也沒這麼嚴重啦~
就是這樣才會有人一直棄養,反正有人會照顧這些棄養的寵物…用達爾文進化論,適者生存不適者淘汰…沒人認養只能處理了,至於怎麼處理,按法規吧…
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?