yroy wrote:
就專業職責來說
雙方...(恕刪)
如果是病人是人類的立場,您說的是對的,如果是動物醫院也就不一定了,如果在天龍國的動物醫院也許請的起,但大部分動物醫院是獸醫師一人執業,尤其是鄉下,如果他們請不起藥師,對於急診動物,飼主會很心急,獸醫師開立處方簽,請飼主找藥局買藥取藥(還不一定每個藥局都有有藥),分分秒秒過去,其實都很危險。
更別提,動物種別這麼多,飼主請藥師衛教更是困難,比方說一隻赤尾青竹絲需要吃藥,有甚麼要注意的地方,用藥上出現甚麼情況藥怎麼辦,諸如此類的。
也許讓飼主有選擇的權利,也不錯阿,如果飼主想要直接在動物醫院取藥也可以,或是經由藥師取藥也可以,讓市場決定,而非限制或是取消獸醫師的調劑權(任何先進國家都沒這樣美英日澳歐)。又或藥局想要調劑或是販賣動物相關藥品也一定要聘請獸醫師把關,也許也可以推動看看阿。
藥廠是遵循藥事法而不是醫師法,藥廠畏懼罰款(25W),動物醫院是無法如何取得藥物,之前有有個案例,台灣的飼主寫信去美國總公司抗議,台灣分公司罔顧寵物性命,不願意提供腎臟透析的藥品,後來美國總公司認為在法令尚未健全之前,不能犧牲動物治療的權利,要求台灣分公司出貨給動物醫院,該分公司也又藥師把關,造冊與管理。
fleur1204 wrote:
如果是病人是人類的立場,您說的是對的,如果是動物醫院也就不一定了,如果在天龍國的動物醫院也許請的起,但大部分動物醫院是獸醫師一人執業,尤其是鄉下,如果他們請不起藥師
鄉下請不起? 看看現在哪間診所沒藥劑師的? 是請不起? 還是捨不得請?
天龍國獸醫好賺? 比學歷.比地點.比設備.比護士漂亮.比裝潢.
比營業時間.比名氣.比醫病態度.比好停車.還要負擔巨額的店面租金.
真的有你想像中好賺?
fleur1204 wrote:
對於急診動物,飼主會很心急,獸醫師開立處方簽,請飼主找藥局買藥取藥(還不一定每個藥局都有有藥),分分秒秒過去,其實都很危險。
更別提,動物種別這麼多,飼主請藥師衛教更是困難,比方說一隻赤尾青竹絲需要吃藥,有甚麼要注意的地方,用藥上出現甚麼情況藥怎麼辦,諸如此類的。
也許讓飼主有選擇的權利,也不錯阿,如果飼主想要直接在動物醫院取藥也可以,或是經由藥師取藥也可以,讓市場決定,而非限制或是取消獸醫師的調劑權(任何先進國家都沒這樣美英日澳歐)。又或藥局想要調劑或是販賣動物相關藥品也一定要聘請獸醫師把關,也許也可以推動看看阿。
藥廠是遵循藥事法而不是醫師法,藥廠畏懼罰款(25W),動物醫院是無法如何取得藥物,之前有有個案例,台灣的飼主寫信去美國總公司抗議,台灣分公司罔顧寵物性命,不願意提供腎臟透析的藥品,後來美國總公司認為在法令尚未健全之前,不能犧牲動物治療的權利,要求台灣分公司出貨給動物醫院,該分公司也又藥師把關,造冊與管理
你先動動腦想想為何現在的診所都有"藥劑師"存在. 不然.藥局就開在兩步遠的地方
想通了.你就不會有疑問.
要是想不通.你再來問
內文搜尋
X




























































































