• 5

領養代替購買?

其實當然要去買寵物
也很難說有什麼錯
可是
看看那些非法繁殖場
前一個禮拜
不是一家疑似非法繁殖場
在新北市收容所丟了70多隻的名犬嗎
如果去購買不知來源的寵物
就等於了間接助長了那些非法養殖場
想想自己買的小狗
牠父母卻在不人道的環境中一直生
不是也很可憐嗎
如果不想要和中途簽一堆文件
可以去公立收容所看看
這年頭什麼名犬都有
真的一定要買
請去合法犬舍
看看 他們的生活環境
小狗的父母
再做決定

滿天猩 wrote:
剛才在這幾天討論了很...(恕刪)

羊咩咩咩咩 wrote:
我待過動保團體一陣子...(恕刪)

動保的那些人到底都做些什麼
為什麼要搶你的貓呢??
領養代替購買有很多種層面出發
有人說可以減少收容所問題
有人說可以減少流浪動物

對我而言領養代替購買最大的因素是台灣寵物販賣業者確實很惡劣
先不講許多業者用多麼慘忍的方式生出幼貓幼犬
光是許多大型寵物店販賣寵物的方式跟環境對寵物都很不好
而劣質的養殖場寵產出的寵物往往都有很多先天上的疾病跟問題

當然台灣還是有很多有良心的犬舍貓舍
不過售價跟寵物店販賣的是天差地遠了
買寵物

養自己喜歡的寵物沒什麼不對

慎選來源和能照顧她到死這就是很簡單的觀念


流浪動物本來就不是認養就可以解決的事情

有流浪狗也有流浪貓

但大家知道賣貓不用有寵物營登嗎?這不就是一個很奇怪的問題

所以問題出在哪就要從哪開始!

買或認養都沒錯!
純正的血統也是很珍貴的
買狗才能讓血統延續下去

滿天猩 wrote:
剛才在這幾天討論了很...(恕刪)

要買要領養是你的自由
但有個觀念要教你一下
東西可以用名牌去衡量
但對於生命不能這樣
由其對一個會愛你一輩子的生命
要養寵物前,誰不是一付大愛的樣子
嫌煩了,就丟上01來開放認養
當然,聖人的樣還是要裝的
一直說要幫貓狗找個好的家
這種人01少過了嗎?
領養,購買
重要的是沒那個能力,就別去負擔另一個生命。
還是要從源頭去管理
政府對於繁殖業者要嚴加審核
繁殖業者必需審視購買者的環境及基本評估


大部份人養狗都是因為有喜歡的品種
而領養九成都是米克絲
總不能說,是個男人就嫁了吧,總得至少看看長相吧
其實我覺得這句話本身並沒惡意
是有人假借它來做不好的事
筆者經常去公家收容所當義工,但我也不想跟所謂動保人士扯上關係
1、收容所的狗確實是很可憐,能夠被領養,被照顧是再好不過的,雖然比不上品種犬,但也是無辜的生命
2、流浪狗的源頭是不負責任的飼主、餵養人,但這需要從制度去改善,養寵物及棄養寵物都太容易了
3、很多動保人士其實都有問題,當然不是全部都如此
*假中途:只是想養寵物,但養個新鮮感,不想養一輩子,養膩了再送人
*募款斂財:拍幾張照片上網要網友資助,好賺的很
*自不量力:沒能力還要收養流浪或傷病動物,又不能給牠好的生活或醫療,有動物收集癖的,都養好幾隻
*假送養:寵物都送養了,還要一直追蹤、看牠,騷擾新飼主,美其名是怕遇到不好的飼主,實際是讓別人替他養寵物,送養的篩選都是假的

物競天擇,無法生存的物種就是被淘汰,死亡,雖然殘忍
適者生存,是大自然的定律

而且,每個飼主都有喜好,一些動保人最喜歡酸別人花錢買狗,好像養狗就一定要用領養才是好的

花錢向合法犬舍買狗,又有何錯?想養什麼狗,用不著還要你管,是吧,只要有能力,愛牠照顧牠,不也是個好主人


其實我本身原是希望先傾向領養的....想說拯救一條生命也不錯

所以和女友在網路上找了許久, 動物花園 收容所 中途等之類的

有看了幾隻心裡覺得還不錯很喜歡的
結果不是大家搶著要認養要排隊就是寫信聯絡後沒下文…

後來甚至有打電話過去 對方要求實在太超過
除了基本資料要給他以外
還要工作薪資單,公司電話地址
還要三不五時說要家訪! 要定期拍照片給他看
最後還要說要捐錢給動保團體等之類的
我覺得這些都太超過我的隱私底線了


搞得我們最後很火大
某天去逛寵物店看到一隻喜歡又很對眼的英短
買回來帶回家很黏人又可愛 也沒什麼身體疾病
心裡覺得當初幹嘛花這麼多時間還低聲下氣去跟人周旋這麼久
我買, 人家服務好好的也有保證書, 買的價錢跟當初說要捐錢給動保的錢還差沒幾千塊

我覺得養隻寵物還得看人臉色 還得低聲下氣的跟對方掛保證啊,給機會啊等之類的
幹嘛啊~ 我養寵物不棄養 不虐待 我為什麼要去看人臉色一定得去認養呢?

不要搞得購買寵物就是罪
有些人領養條件門檻太高 也會造成有意願飼養者卻步
那問題是不是也是你們造成的?

所以我支持開版樓主


我認為領養代替購買的本意是好的,但是流浪犬並不全是棄養造成的呀!
而且周遭的朋友們,都特別喜歡認養有品種的幼犬!
反正養牠就要愛牠,不離不棄才是對的。

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?