• 3

如何不讓野貓來家裡院子便便?

mravip wrote:
不要做這種沒公德心的事,把整個社區當自己的養貓廠
把自己的快樂(餵貓)建築在大家的不方便上
真要做也該徵得他活動區域內住戶的同意


這個跟有沒有公德心是兩碼子的事
當流浪貓群居到你家附近時,你要怎麼處理?
一個是請環保局的捕狗大隊抓走,抓到收容所,12天沒人認養..就安樂死
另一個就是不理牠,然後等每年的繁殖季節,公貓亂上母貓,然後就生越來越多的流浪貓..產生更多的大便?
再來就是請動保團體做TNR的動作,將流浪貓的數量固定下來,隨著流浪貓的生老病死,自然的減少的數量
三種方法,都有人做,你要選哪一種?

以我家這邊的例子來說
因為我家旁邊的公園,流浪貓/狗超多的,大約20隻左右
公園附近的住戶也是很擔心傳染病或是小孩受到攻擊的問題
請捕狗大隊不知抓多少趟了,抓到後面,牠們只要遠遠看到捕狗車
立馬就去躲起來,之後就完全抓不到,等到繁殖季節一到,又是一窩一窩的出現
後來有一間住戶去請動保團體的人來做TNR
本來大家很反對,經過慢慢的協調之後取得大部份人的同意
然後又花費快1年的時間,以公園為中心,把附近所有的流浪貓做誘捕/節育的動作
這1年以來流浪貓反而越來越少了
後來去問動保人員,他們說流浪貓/狗的平均壽命因為受到環境的影響
以及一些危險的事情(例如被車撞)大約只有3年左右
只要解決繁殖的問題,剩下就是等流浪動物被環境自然的淘汱

jrta1597 wrote:
經由固定的餵食,牠們再也不抓老鼠,因為吃飽了.
兩個眼睛就這樣看老鼠晃過去.

貓有沒有吃飽.跟抓不抓老鼠..完全扯不上關係吧
麻煩不要再被這種不正確的知識給誤導
貓抓老鼠的目的是為了"玩",而不是"吃"
貓的天性就是只會欺負體型比牠小的東西
dapon111 wrote:
貓抓老鼠的目的是為了"玩",而不是"吃"
貓的天性就是只會欺負體型比牠小的東西(恕刪)



路過.嘴砲一下....


你大概沒看過真正的野貓吧?

有空多出去走走.多看看..不要人云亦云..

,,

被人類餵養的貓大都已失去牠原本存在的價值..

然後人類只好用其它方法來彌補.....例如...老鼠藥..
dapon111 wrote:
這個跟有沒有公德心是兩碼子的事
當流浪貓群居到你家附近時,你要怎麼處理?
一個是請環保局的捕狗大隊抓走,抓到收容所,12天沒人認養..就安樂死
另一個就是不理牠,然後等每年的繁殖季節,公貓亂上母貓,然後就生越來越多的流浪貓..產生更多的大便?
再來就是請動保團體做TNR的動作,將流浪貓的數量固定下來,隨著流浪貓的生老病死,自然的減少的數量
三種方法,都有人做,你要選哪一種?
...(恕刪)


我明明回的是"固定的餵食"這件極度自私的事情

不需要扯這些

TNR是不錯,但最後卻是原地放養,這就有問題了

就是有人在放養牠才會在那,放養的人可是有法可罰的

就看居民要不要聯合花錢去控告放養的人

你們不去控制源頭,卻要無辜的居民接受這惡果

難道這叫做功德嗎??

根本就是無恥....


sheauyih wrote:
路過.嘴砲一下....


你大概沒看過真正的野貓吧?

有空多出去走走.多看看..不要人云亦云..

,,

被人類餵養的貓大都已失去牠原本存在的價值..

然後人類只好用其它方法來彌補.....例如...老鼠藥..


雖然我自身不是很喜歡貓
但是真正沒看過野貓的是你吧?
我家有收養6隻流浪貓.至今已一起生活5年了.你說咧?
我家附近的公園有將近15隻被TNR的流浪貓...你說咧
等你真的了解貓的習性時,再來討論什麼叫做人云亦云吧

mravip wrote:
TNR是不錯,但最後卻是原地放養,這就有問題了

就是有人在放養牠才會在那,放養的人可是有法可罰的

就看居民要不要聯合花錢去控告放養的人

你們不去控制源頭,卻要無辜的居民接受這惡果

難道這叫做功德嗎??

根本就是無恥....


控制源頭?
你想太多了...源頭在哪裡?
不就是那些亂棄養的飼主
我也是無辜的居民呀
然後呢..遇到這些問題就放給他爛.還是丟給抓狗大隊來抓?
抓完之後又有人亂棄,一直在惡性循環
等到了繁殖季節一到,又是一窩一窩的出現
因為你沒遇過被貓叫春吵到一整個星期都無法好好的睡覺
所以你不知問題的嚴重性

就看居民要不要聯合花錢去控告放養的人
最初放養的人是誰..不就是原飼主
你告的到原飼主嗎?等找到人再說吧


我本身本來也是很反對TNR的行為
後來也是看到動保協會的努力跟附近的居民溝通解說
才慢慢的接受這種比撲殺更好的方式
你要等政府機關解決這種事?
慢慢等吧

我本身是無神論者,所以這種行為不叫做功德, 對我來說只是自力救濟
當遇到問題,我寧可找各種的解決方法去解決
而不是只在那裡嘴炮
dapon111 wrote:
貓有沒有吃飽.跟抓不抓老鼠..完全扯不上關係吧
麻煩不要再被這種不正確的知識給誤導
貓抓老鼠的目的是為了"玩",而不是"吃"
貓的天性就是只會欺負體型比牠小的東西


你確定?

我在不同地點看過,野貓不同的反應.
有咬死老鼠叼走,到隱密地方的.

有根本沒反應的.

dapon111 wrote:
控制源頭?
你想太多了...源頭在哪裡?
不就是那些亂棄養的飼主
我也是無辜的居民呀

dapon111 wrote:
就看居民要不要聯合花錢去控告放養的人
最初放養的人是誰..不就是原飼主
你告的到原飼主嗎?等找到人再說吧...(恕刪)


原飼主的問題是原頭的問題,但放養的那些人才是造成牠們定居的兇手

你都找不到原飼主了,那還期待那些對夠無心的人去找嗎?

就是有固定食物牠們才會在此定居

放養餵食的人不就是讓牠們願意在此定居的最大兇手嗎??

TNR為何只做一半,不做到真正野放?? 台灣全都有人住??

不然租片夠大的野地放養,不是很好嗎??

放養的人不過是為了滿足私欲 弄點食物就可以餵得很開心

也沒去大小便傳染病的問題.... 吠人傷人乾脆直接撇清....

自私... 無恥... 噁心...

mravip wrote:
原飼主的問題是原頭的問題,但放養的那些人才是造成牠們定居的兇手

你都找不到原飼主了,那還期待那些對夠無心的人去找嗎?

就是有固定食物牠們才會在此定居

放養餵食的人不就是讓牠們願意在此定居的最大兇手嗎??

TNR為何只做一半,不做到真正野放?? 台灣全都有人住??

不然租片夠大的野地放養,不是很好嗎??

放養的人不過是為了滿足私欲 弄點食物就可以餵得很開心

也沒去大小便傳染病的問題.... 吠人傷人乾脆直接撇清....

自私... 無恥... 噁心...




真正的野放?
放到哪裡?
隨便找塊深山荒野放生
這些在都市生活久的流浪貓/狗,早就失去在野外生存的求生技能了
只要放生了,是生是死就與你不相干
這種行為跟之前電視上報導,到寵物店買陸龜,卻拿到海邊野放
一群口中唸佛,心中有慈悲的宗教團體有什麼差別?
租一片夠大的野地,去哪裡租?
租金誰出?
誰去管理?
誰去做後續的照顧?


TNR為何只做一半?
至少還有做一半,比起那些只會出一張嘴卻沒任何建樹的人好太多了
它然雖不是100%的有效方法,也不是100%正確的方法
但是光是絶育這一項,就可以有效的減少流浪動物的隨處繁殖
減少繁殖就可以控制數量
這是其它方法無法相比的
在目前棄養無法可管的同時,你有想到更好的方法來解決流浪動物問題嗎?
與實際的行為比起來,出一張嘴果然簡單多了

dapon111 wrote:
雖然我自身不是很喜歡...(恕刪)




也對..都市裡的流浪貓也算是野貓....


我只是好奇,,那些野貓不吃比牠小的動物
..那要靠什麼過活呢?


阿..對了..
都市裡的野貓都是吃廚餘跟餅乾長大的.
真該死,居然忘了...


看來還是滅鼠藥可靠....
dapon111 wrote:
但是光是絶育這一項,就可以有效的減少流浪動物的隨處繁殖
減少繁殖就可以控制數量
這是其它方法無法相比的


你漏掉安樂死喔.
安樂死是減少流浪動物的有效方法.

根據日本國家實驗對付流浪動物是非常有效的.

dapon111 wrote:
真正的野放?放到哪裡...(恕刪)


結論就是自私啊

經費不足就要無關的人一起承擔

狗不能訓練?? 到底還是沒錢但想做的太多,只好拖無辜的居民下水一起承擔... 卑劣...



--
你還是只會扯這些早就被扯濫的說法

我回你的問題只有一個

""固定的餵食""這自私的行為

你怎麼解釋??


只會繼續嘴砲???

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?