• 10

50年前 狂犬病的預防方式是???


Viruspig wrote:
也就是地域性,造成有...(恕刪)

去通知環保局來抓

DUSTIN126 wrote:
以上發言我充滿疑惑?出處是個人想法??
DISCOVERY??任何動物學家??可做分享
好讓小弟長知識


不是知識,是常識

大陸文化大革命,毛澤東發動全國除五害之一的麻雀,使得大陸的麻雀幾乎絕跡,但往後三年卻造成大陸最嚴重的蝗災

你知道野貓狩獵能力有多強嗎?

不知道的話去看一下動物星球頻道吧

smtv wrote:
去通知環保局來抓...(恕刪)

抓了以後,接下來??? 認養?沒幾隻會被認養。放回原處? 那跟沒抓有何不同。 安樂死?? 犯了大忌。 這該怎麼辦??
sniper1st wrote:
毛澤東發動全國除五害之一的麻雀,使得大陸的麻雀幾乎絕跡,但往後三年卻造成大陸最嚴重的蝗災


平衡和失衡是不一樣的。如果放任流浪貓犬越來越多,對其他生物也會是浩劫

smtv wrote:
我覺得以撲殺的方式解決
很傻

狗才是站在防疫第一線的戰士
打過疫苗的狗
能保護人群不被帶病的野生動物靠近
就像是養狗看門的道理一樣


我有養狗,但最近不太遛狗,因為新聞這樣報狂犬病,我想現在外面一定有很多要毒貓狗的瘋子

但假如消滅流浪貓狗能解決狂犬病問題,我不會持反對意見

問題是,流浪貓狗被消滅之後

最可能的是山中感染狂犬病的物種有機會接近都市

等到狂犬病傳染到溝鼠時.........

恩,到時候政府應該會從國外進口200萬隻注射過疫苗的貓來解決狂犬病溝鼠的問題吧

對了,滅鼠藥那東西沒屁用啦...有和老鼠奮戰過的人就知道了


Viruspig wrote:
平衡和失衡是不一樣的。如果放任流浪貓犬越來越多,對其他生物也會是浩劫


嗯?不是在講狂犬病嗎?

當然對其他生物會是浩劫,其中也包含感染狂犬病的物種

不過狗比較笨沒貓那麼會抓就是了

Viruspig wrote:
抓了以後,接下來??...(恕刪)

接下來?
我是環保局的嗎??
目前程序該怎麼做就怎麼做!!
如有疑慮MAIL給他們
跟他們討論你的擔憂

wongkain2001 wrote:
這問這個方法是經由哪...(恕刪)


世界動物衛生組織(OIE, Office International des Epizooties)
與世界衛生組織(WHO, World Health Organization) 均有提出相同的概念~~


http://www.hotac.org.tw/board_read.asp?board_id=177

且大撲殺也有人做過, 在2008年印尼曾經做過殺了大概20萬隻, 結果是失敗的...

最後還是施打大量的疫苗才將疫情緩和...畢竟他們發病也會自然死亡..

但如果能利用健康狗狗的地域性可以驅離發病狗的方式, 並且讓發病狗自然死亡比較有可能緩和擴散速度吧~


http://www.hotac.org.tw/board_read.asp?board_id=176&action=page

花呼呼 wrote:
最後還是施打大量的疫苗才將疫情緩和...(恕刪)


那請問為什麼印尼去年又大爆發死亡超過50人?
殺不完

還不如想辦法讓得病的動物自然死亡
沒得病的打疫苗阻止疫情擴散
真的很怕傳到老鼠身上
我覺得比貓狗可怕多了
貓狗至少進不了你家門
老鼠的話排水管什麼的都有可能跑進去
更危險
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?