DUSTIN126 wrote:以上發言我充滿疑惑?出處是個人想法??DISCOVERY??任何動物學家??可做分享好讓小弟長知識 不是知識,是常識大陸文化大革命,毛澤東發動全國除五害之一的麻雀,使得大陸的麻雀幾乎絕跡,但往後三年卻造成大陸最嚴重的蝗災你知道野貓狩獵能力有多強嗎?不知道的話去看一下動物星球頻道吧
smtv wrote:我覺得以撲殺的方式解決很傻狗才是站在防疫第一線的戰士打過疫苗的狗能保護人群不被帶病的野生動物靠近就像是養狗看門的道理一樣 我有養狗,但最近不太遛狗,因為新聞這樣報狂犬病,我想現在外面一定有很多要毒貓狗的瘋子但假如消滅流浪貓狗能解決狂犬病問題,我不會持反對意見問題是,流浪貓狗被消滅之後最可能的是山中感染狂犬病的物種有機會接近都市等到狂犬病傳染到溝鼠時.........恩,到時候政府應該會從國外進口200萬隻注射過疫苗的貓來解決狂犬病溝鼠的問題吧對了,滅鼠藥那東西沒屁用啦...有和老鼠奮戰過的人就知道了
Viruspig wrote:平衡和失衡是不一樣的。如果放任流浪貓犬越來越多,對其他生物也會是浩劫 嗯?不是在講狂犬病嗎?當然對其他生物會是浩劫,其中也包含感染狂犬病的物種不過狗比較笨沒貓那麼會抓就是了
wongkain2001 wrote:這問這個方法是經由哪...(恕刪) 世界動物衛生組織(OIE, Office International des Epizooties)與世界衛生組織(WHO, World Health Organization) 均有提出相同的概念~~http://www.hotac.org.tw/board_read.asp?board_id=177且大撲殺也有人做過, 在2008年印尼曾經做過殺了大概20萬隻, 結果是失敗的...最後還是施打大量的疫苗才將疫情緩和...畢竟他們發病也會自然死亡..但如果能利用健康狗狗的地域性可以驅離發病狗的方式, 並且讓發病狗自然死亡比較有可能緩和擴散速度吧~http://www.hotac.org.tw/board_read.asp?board_id=176&action=page