• 2

15歲長腫瘤(腺癌癌末) 需要打狂犬病疫苗嗎

有在戴更基的fb及大墩醫院網站,看過每三年打一次預防針的說法及原因,
但因為"台灣法律"規定每年要注射狂犬病疫苗,
所以獸醫師才會跟主人說每年都要注射狂犬病疫苗。

至於十合一預防針,我是選擇每三年注射一次。

al pipi wrote:
不是怕長腫瘤.而是已...(恕刪)


不好意思 我知道您的毛孩子已得腫瘤,我是對那些認為不需要打而做的回應!!

另外樓上有人回應加拿大3年打1次,但很抱歉 加拿大不是非狂犬病疫區 所以........

我們在日本養的狗也是每年注射,根據日本厚生省規定 飼養寵物必須晶片登記並每年注射狂犬病疫苗
未依規定辦理者可處罰20萬日幣,有些人會問那政府怎會知道?

因為毛孩子生病帶去動物醫院,醫生會掃描晶片並看紀錄是否正常接種,如果沒有就是通報給相關單位!!

台灣如果還想再回非狂犬病疫區行列,我想就一定要強制落實這樣的政策!!

我們現今社會有太多人自我感覺良好,我的狗很乖所以溜狗不繫繩 不出門就不打預防針!!

在國外直接連絡相關單位,狗被帶走 飼主直接開單,而且不會是那幾百幾千的小額罰款.
加拿大對注射狂犬病和晶片注射也很嚴謹
帶寵物去看獸醫~~這兩項缺一不可
三年打一次疫苗不是因為疫區不疫區
而是因為疫苗是有三年的效果
我只是好奇台灣疫苗怎沒有三年期限的

Joanna1119 wrote:
加拿大對注射狂犬病和...(恕刪)


應該是您加拿大的疫苗比較優吧~~~~

日本也是一年 並非只有台灣!!!
沒有哪一地優不優的問題
只是討論疫苗的期限問題
不需要如此酸吧!!
Joanna1119 wrote:
沒有哪一地優不優的問...(恕刪)


很抱歉讓您觀感不好,我想要表達的是也許您在加拿大的獸醫認為狂犬病可3年施打1次

但您應該看看非狂犬病疫區的國家是如何做到防疫?1年1次 or 3年1次?!

我想台灣政府不是為了賺疫苗稅收或吃飽沒事做而訂定每年施打!!

P.S 記得以前在美國時,美國有些州沒有強制接種 有的3年 有的是1年 據當時看了一些文獻,疫苗是相同的!!

bar2006 wrote:
若您的寵物不會外出,
並也不與外界的動物接觸的話,
那就建議不要再打了
畢竟疫苗也是有副作用的。


我還是認為,
既然動保法有規定狂犬病疫苗的施打,
現在又爆發疫情,

該跟飼主講清楚的還是得講清楚,
但建議別人不要打我個人是不認同的,
我認為應該是由飼主自己去評估才對。

我養貓,
我當然知道貓注射疫苗有VAS的風險,
但假若哪天他被感染狂犬病,
那種痛苦我可不敢想像。


Getwet wrote:
在說什麼
不出門的家貓還可以跑步訓練獵豹的肌肉線條
在家客廳來回跑還是你



我家不大啦,有35坪,可是你也知道貓在玩時會貓來瘋,跳上跳下(他們神桌不會跳,其他桌櫃都會,連陽台鐵窗都會像猴子一樣爬上去),有時我們沒空跟他們玩時,兩隻貓也會在家裡互相追逐,這樣就會有肌肉啦~~~~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?