Jacky99999 wrote:還我一條鯨鯊啦!八月...(恕刪) 你知道館方怎麼回應嗎? 他們說要找另一隻小鯨鯊來補空缺才能把大的放掉.結果一直拖下去的結果就是體型太大已經不適合野放了. 為的是甚麼, 就是為了能吸引人潮賺取利益而已. 一個"國立"的海生館搞得像私立的一樣.
af1206 wrote:鯨鯊野放失敗 海生館難辭其咎轉自YAHOO新聞國立屏東海洋生物博物館「二號」鯨鯊於10日野放後兩度擱淺,生命現象垂危,最後魚肚朝上,沉入海中。立委林淑芬與多個保育團體22日召開記者會質疑,館方在圈養期間未妥善照護,野放鯨鯊前也未經審慎評估,讓二號鯨鯊白白犧牲。剛才看到公視海生館真有你們的錢賺完了,就叫竹笩,把3600公斤的鯨鯊拖離岸邊丟掉一隻從來沒有野外生存經驗的鯨鯊一直按照海生館水池的生活模式祇會繞圈圈放二次,都繞回岸邊,曬了三個小時的太陽最後,祇能看著冒著血的魚,筆直沈入大海然後,王館長就只會說檢討??...(恕刪) 我手機裡面還有他的照片魚缸太小就別養大魚
異鄉苦工 wrote:搞不好其實那隻鯨鯊已經得了什麼傳染病了不然怎麼會急著要丟掉我是不相信這種放生沒有事前評估現在應該是海生館在裝傻隱瞞了某些重要的事實 裡面也不少海洋生物學家應該不像新聞表面所說這麼簡單----
異鄉苦工 wrote:真的這麼喜歡看麻煩找幾個裸女丟在水池裡讓大家看得過癮搞不好其實那隻鯨鯊已經得了什麼傳染病了不然怎麼會急著要丟掉 不知為什麼我同意這段話他們原來可能打算讓他死在海裡他們就沒責任了沒想到.....
我記得海生館本來一直就沒打算野放在鯨鯊已經成長為超大時動保團體還一直在叫他們放還說海生館鯨鯊照顧得很差空間已經不足以讓長大的鯨鯊活動海生館照顧到讓鯨鯊鰭受傷,沒資格照顧鯨鯊,請他們快點野放現在這團體變成狂打海生館的那一邊但我一直沒聽見他們對於當初叫海生館快點野放時有沒有考慮到鯨鯊已經不適合野放這件事不過海生館專業度不足是事實颱風天野放...是哪根筋壞了嗎?人家逼你野放,你連評估能不能野放也做不到也難怪人家說你沒資格了結論:海生館和動保團體兩個都莫名其妙海生館水缸太小 大鯨鯊磨傷鰭爛因為鯨鯊必須不斷游動才有氧氣,保育團體也批評,鯨鯊游一圈要50到80秒,一天必須在水缸裡游360到576圈,長期固定這樣游,讓人擔心,呼籲應該儘速野放。
Garfield65 wrote:蘋果報:(僅二號鯨鯊在館內展示至今,因愈長愈大,尾鰭潰爛,保育團體在今年3月要求野放。)都是海生館的錯!? 為什麼有錯 ? ?舉個例 :媽媽叫兒子趕快回家吃飯, 兒子路上發生車禍 ?都是媽媽的錯 ?
還是日本人最酷年年都去抓鯨魚來宰動保的船來一台就撞沉一台相較於日本,叫人家野放的也是動保嫌人家野放技術爛的也是動保動保在台灣受到的尊重算是很好了往後提出理想性野放建議措施的同時,不妨也幫忙想想務實面的經費問題又要馬兒好、又要馬兒不吃草是很難的