人性本惡,我真的親眼看到了....!! (第2頁)

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：44824402

106分

11樓

2013-07-07 2:44

勿以惡小而為之, 勿以善小而不為. 開車多年來, 沒有碾過任何動物. 沒什麼訣竅, 車別開太快而已.

狐貍糊塗

狐貍糊塗
個人積分：337分
文章編號：44824645

337分

12樓

2013-07-07 3:49

我只看到狗不上牽繩，死狗
貓亂放養，死貓
卻怪東乖西的飼主

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：44824692

705分

13樓

2013-07-07 4:06

t0237727 wrote:
今天般晚下班,吃了晚...(恕刪)

如果你開車突然間看到小貓，為了閃小貓撞死路人，你有多少錢可以賠?
家屬不會原諒你，為了閃小貓而撞死親人。

kuo015

kuo015
個人積分：25分
文章編號：44824698

25分

14樓

2013-07-07 4:07

有多少的野貓野狗原本是有主人飼養的，
放任牠們在街上亂竄的飼主，不是更符合人性本惡...

小夢認知

小夢認知
個人積分：20分
文章編號：44824973

20分

15樓

2013-07-07 6:41

BSA wrote:
勿以惡小而為之, 勿以善小而不為. 開車多年來, 沒有碾過任何動物. 沒什麼訣竅, 車別開太快而已.

原來蘇花公路老是會塞車就是因為有許多像你這樣的好心人

宣戰

宣戰
個人積分：50分
文章編號：44825094

50分

16樓

2013-07-07 7:28

t0237727 wrote:
今天般晚下班,吃了晚...(恕刪)

為什麼你沒把牠帶回家好好照顧呢？
真的很不能理解
還是這就是所謂的人性本惡？

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：44825369

64分

17樓

2013-07-07 8:26

如果不是貓或狗在路上
而是老鼠或蟑螂
樓主會不會也這樣
要知道生命都是同等重量的
還是在樓主眼中只有貓和狗才叫生命呢?
更何況車主不見得有看到的情況下就被你說成人性本惡
就算有看到也可能當成路上的垃圾，判斷不會壓到就從兩輪中間開過去罷了

___喬飛____囧rz___

___喬飛____囧rz___
個人積分：346分
文章編號：44825510

346分

18樓

2013-07-07 8:49

TYPE-RR wrote:
如果主角中的貓換成老...(恕刪)

換成蟑螂會毫不猶豫的踩死

aa19832006

aa19832006
個人積分：33分
文章編號：44825592

33分

19樓

2013-07-07 9:04

如果開板板主自己有騎幾車碰到自己說的狀況，但結果不同是騎機車時速60摔車了，機頭龍頭歪了車殼也破，身體痛了三四天才好，小動物在事發後也不見了。板主不知道有何感想

t0237727 wrote:
今天般晚下班,吃了晚...(恕刪)

q685220

q685220
個人積分：225分
文章編號：44825667

225分

20樓

2013-07-07 9:14

t0237727 wrote:
今天般晚下班,吃了晚...(恕刪)

既然你用自己的觀點來認為汽車駕駛有看到，然後不煞車（人性本惡？）

那我也用我的觀點來說吧！

小貓是警覺性的跑開，不是你救牠的！
你有機會真正救牠，永遠不用葬身輪下，但你卻一走了之？
是妳讓牠不斷面臨命喪輪下的風險！