madscrew wrote:
美國警察 射殺狗剛看...(恕刪)
我雖然很愛狗 站在一個第三人的角度 也認為這樣不妥 看到狗狗這樣也於心不忍
可以論警察的做法
如果先放黑人去把狗狗綁起來
黑人在這個時間拿出預藏的武器或趁機逃跑 甚至可以假如有其他持槍分子掩護他
責任該算誰的? 如果警察因此身亡 誰該負責?
事情確實可以做的完美無瑕 但是要冒一點險
有時候我做事情的時候就會想我為何要為了它(指某一件事)冒險？ 還不如安安穩穩的做好 還不會扯上麻煩
madscrew wrote:
美國警察 射殺狗剛看...(恕刪)
主人已經上手銬了，警察把他往情緒激動的狗推去，出了事才真會被轟死
報紙頭版我都幫忙想好了
Handcuffed man thrown to the dog, white cop accused of racism
內文
Man suffered horrific injuries after falling and hitting his head on the sidewalk, when police pushed him in front of his agitated dog while handcuffed. Critics describe the actions of the police as cowardice.
新聞下網友評論
LOL what a dumb cop, he got a gun and he hides from a dog behind a handcuffed man. And we expect them to catch criminals? Go back to your donuts.
別說先解手銬，一來沒時間，二來解手銬如果嫌犯趁機做任何事該如何
狗以為主人被欺負
咬上去
可憐的還是警察
===============================================================================
這事發生在台灣
你就看警察局長之類的向社會大眾道歉
寵物團體跳出來砲轟說為什麼不讓狗咬，被狗咬到又不會死這種話
立委、議員、媒體全跳出來指責警察：執法過當、用槍時機不對
===============================================================================
一堆無能的鍵盤手
反正會被咬的又不會是你們
就算我不是警察
看到這種狗要咬過來就一棒下去
內文搜尋
從 APP 打開
X