tsaikiki wrote:
其實，哪有設什麼認養條件，不過就是要簽個切結書看個身分證罷了。
簽個文件看個身分證，也不為過吧
既然不為過. 幹嘛不公開出來
讓認養人先評估願不願意接受這合約書
公平點. 這不為過吧
在這裡公開我們的認養切結書版本當然可以，
不過我看了您先前的文章，您因為不想簽切結書所以沒認養貓，
也貼出了網路上的某個版本並加以批評，
當時有許多網友跟您解釋為何中途要簽這種東西，
但您還是相當不認同，
那麼，我感覺您今天來我這個版面根本是來找架吵的，
因此我不是"不敢"貼，而是"不想"貼給您看，
畢竟我不希望拿鐵的送養板面淪為爭論"是否應簽認養切結書"的地方。
況且您既不是照顧拿鐵的人，也不是要認養她的人，
說穿了您只是個路人甲，
您認為您有資格詢問、要求我貼出切結書，
我卻不認為我有義務要做到您的要求。
而先前我有提到，認養本來就是要有緣份，
不想簽切結書者自然不會來認養。
我們並不擔心會因此損失很多認養機會，
相反的，我們正是藉此來篩選掉一些不適合、或不願意跟我們保持連絡的人來認養。
您覺得會認養來虐待的人是萬中選一，
那麼我告訴您，我就是連那最微小的風險都不願意冒。
切結書當然也沒辦法"保證"主人會永遠的飼養、疼愛貓咪，
畢竟天有不測風雲，未來的事很難說，
但我們希望至少能讓認養人有較完善的考慮，了解自己往後的責任後，再來認養。
不肯簽的人裡面會不會也有好的認養人？
當然可能有，但我就當成，跟拿鐵沒有緣份。
有些管道不用簽就能認養，希望他們能給那些貓咪一個很棒的家。
至於您質疑我們能否負擔中途貓的費用？負擔不了到最後貓的下場會怎樣？
感謝您的關心，
事實上我們家並沒有很多中途貓，一次一隻而已，現在也很少做中途了。
都已經希望事先篩選主人，就是希望讓拿鐵有個基本的保障過好的生活，
又怎麼可能在久送不掉的情況下，將她丟棄不顧呢
您我針對認養切結書的觀念，就如同兩條不會交集的平行線，
再爭論下去也無意義，因此我不會再回應您相關的留言。
您若還想討論請另開板面，感謝。
最後，相信我，拿鐵如果送很久送不出去，
"年齡"才會是最殘酷的主因。
"認養切結書"根本是小菜一碟。
BMW M2C 6MT, M140i 6MT, 328iT, VW GTI,VOLVO 850
內文搜尋
從 APP 打開
X