但今天他們身為公眾人物，即為「非常人」，理應不能只用「常人」的標準看待之；
在媒體的高曝光度之下，各種行為自然都在大家眼下，難免會有人加以效法，
容易形成示範、帶頭的作用，進而可能因為他們的作風形成新的社會風氣。
因此公眾人物原本就必須更加謹言、三思而後慎行，讓好的作為達到一呼百諾的效應；
這也是他們當初選擇此高曝光度職業，並選擇上談話節目公開談論私生活時得考量與承擔的部份。
(他敢對著大家講，為什麼大家不能談?)
就連蜘蛛人都不時提到─「能力愈強，責任愈大」......
當別人正在影響社會時，我們仍要抱持著自掃門前雪的態度～「管好自己就好」嗎?
今天可能失火的只是三條街外的鄰居家，但難保有一天不會燒到自己身上來
(本例主要闡述「社會人論社會事」的合理性，即使更換成正面的例子亦如是)
為了小孩，把狗送走的藝人不只是他。
至於說 (現在的孩抵抗力較差)，這是常見的藉口，
(小孩沒辦法跟狗共處)，這背後的原因就更多了，難道在媽媽的肚子中就喜歡狗？以後胎教要加入這一項。狗本來就沒有教育好。
潘老師不會是住小套房、只能養活自己、養不起狗吧！
請Google：(有小孩，不能養狗？有小孩，又有一隻像馬那麼大的狗！) 國外的狗與小孩。
網頁中有新聞：(調查發現：養狗家庭的嬰兒更健康 （北京新浪網 (2012-07-24 11:28)
(研究人員推測飼養寵物或有助嬰兒增強免疫力 （2012年07月10日 10:26:15 新華網)
(小主人罹患罕見絕症 西施犬當貼身小醫師（2012年07月4日 15:35 ettoday)
Google：(台灣 小孩與貓狗共成長)
...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X