小夢認知 wrote:經過上回那棟後我也懶得在這個版多說什麼了,認真打了好幾篇然後一堆在那東扯西扯,故意曲解硬凹,不然就放大決說人類自私什麼的。另外一位超淡定的網友也是,明明他分享了好幾個如何收養流浪動物的好文卻全被無視根本無法理性溝通 很意外嗎大決我都快要背起來了1.地球大地不是人類獨有2.人類霸佔棲息地蓋城市3.流浪漢->貓狗等於人4.前幾天最新還有扯到核子武器的哦XDscott329 wrote:這是現在的猴硐有興趣...(恕刪) 我好像整篇都沒說到餵食跟發展觀光的關係耶XD
AI大...您好像常常抓不到別人的重點我的重點是...貓XX來說協調跟尊重根本是個瞎扯,因為她根本就不尊重意見跟她相左的人樓上大大貼猴硐的現況,不是要討論觀光,而是貓XX把猴硐炒成這樣,難道真的是當地人要的嗎?她真的有好好協調嗎?她真的有尊重當地的人或貓嗎?這不就是您這棟樓最初想表達的嗎?
strayvet wrote:AI大...您好像常...(恕刪) 了解也許你是覺得她沒資格講這些話對吧?但我覺得她講這些話的內容依然值得參考還是說要以人癈言?台灣的觀光就是這樣一窩蜂,許多XX老街就這樣被搞爛但是有時不是又說要接觸生命教育?我也不贊成過度觀光我也常講,不要去打擾小小的原生物種某協會就在壽山搞餵食,結果搞到去獵殺保育類動物既然你們都提出候桐被騷擾等於是不尊重當地人換個角度跟方向想,當許許多多餵食者在別人家或社區或公共區域餵食時造成聚集跟環境影響,是否也有尊重當地人呢?現在是否也能感受到許多人困擾的感覺了?這不就最好的例子,被別人搞就會痛,平常搞別人就理所當然?有時就是大家都退一步找個平衡點罷了就算她沒做好,但溝通依然很重要