• 16

只要有人提別餵食流浪野貓狗,就會有人抨擊,我真不懂!!

那至於流浪漢各位怎麼看?

這種問題吵也不會有結果,只能說每個人每種想法!

愛護流浪動物沒有錯,但請在你家門口餵,不要造成別人家的困擾~
我只會怪我沒保護好我的小孩,這個社會到處都充滿危機,但不需要將野貓野狗放大檢視,樓中的講的問題我承認也認同,餵食流浪狗貓真的是不太好,而我想說的是,我也不會怪餵食的人,因為那是人類的情。
這問題不會有解決的一天,
所以我寧願從其他角度來看待這件事。
ozsun wrote:如果是你的小孩被野狗攻擊受傷你還會

jubebe wrote:
那有些流浪漢會攻擊人是不是也要請警察抓走


呃....這句不是廢話嗎?
你真的知道自己在說什麼嗎?
那你能判定哪隻流浪狗會攻擊哪隻不會嗎?
你能判定哪個流浪漢會攻擊哪個不會嗎
流浪狗很多不會攻擊的都被抓進收容所了!那流浪漢呢?會攻擊才會被抓,那怎判定?

我欲隨風 wrote:
當有人提不要餵食流浪...(恕刪)

我認為餵食路流浪動物是一種偽善,表面上看起來很有愛心,殊不知造成更大的社會問題
排泄物、噪音、用路人安全等等,這不是愛心兩個字就能解釋的
愛牠,就請帶牠回家
這隻小狗現在被鄰居收養了
君顏甚厚,汝母知否?
不反對人餵食.但希望餵食的人.不要在馬路邊亂餵.能有地方控管.

不然造成道路駕駛車禍....這條要找誰算.

找餵食的人負責...他說...那不是我養的...(可是剛不是你在餵嗎)

如果運氣好皮肉傷.運氣差.命都沒了.這時候...責任是歸屬誰.

餵狗的人去哪了........



我只知道.前年.我晚上騎車回家.時速40被狗撞到摔車.好在當時後方無來車.

不然我可能說再見了.車壞了可以修.

但手掌跟手臂去磨柏油路面.造成3度燒傷.右腳膝蓋.後十字韌帶撕裂.

靜養了大半年才復原.但腳靈活度已經無法像以前一樣.

這一筆醫藥費.跟開店營損沒人賠我.

只能自己買單.

我不反對餵養流浪貓狗.但我只希望政府能有效的幫忙照顧.而不是撲殺.




認同+1
因該播經費,集中管理,並不是抓到只給幾天的時間讓人認養,時間到就安樂
我也是會餵食流浪貓狗
但是都在自己家的騎樓或車位
我也知道不應該造成環境的髒亂

我也不是甚麼正義魔人
但是看到關於小孩被流浪貓狗欺負的問題
我也很心疼這些被攻擊的小孩
但我想流浪動物固然有他的問題
但是身為家長的應該要負上90%的責任吧
小孩不懂
貓狗是畜生
但家長是大人啊!!!

我欲隨風 wrote:
當有人提不要餵食流浪...(恕刪)
不要再跳針了
每次講這個就有人跳針去把狗=人無限上綱
然後狂打鳥賊戰模糊焦點
吵到最後就是被鎖文
這就是台灣永遠解決不了問題的原因

台灣每年要安樂死十幾萬隻都不夠
這些都是被棄養?
那些繁殖場丟出來的品種犬是能有幾隻?
那些被關在籠子裡餵食繁殖的品種狗,被丟到外面生存率是有多高?
沒錯,這些都是源頭跟原因之一,但這些早就不是台灣野貓野狗的主因了
很固定的每年就是十幾萬,造理說棄養的還是有,不過應該會愈來愈少
這固定的數量是哪來的?

追根究底的查下去
殘酷的事實是動保跟愛貓狗人士不敢面對的真相
絕大多數都是被餵食繁殖出來的
只是動保一直把頭埋在沙裡不願面對這個真相而已

有興趣去上各大論壇地方版看看,每天都有幾十則狗走失的協尋文
是每天哦,都是不綁繩或放養
這些不負責任的飼主搞不好還比棄養或繁殖場製造更多野狗
怎麼愛貓狗人士很少去炮轟?
說穿了不就護短嘛,自己族群的人擺爛就護短溺愛
搞成社會問題了才來把責任四處推

學學人家德國的管理飼主制度
淘汰掉不適合養的飼主,讓他們連養都不能養
讓能養的飼主真正去負上社會責任跟義務
那才是長久解決問題的方法
四處餵食要是能解決問題,愛狗天堂德國不會用四處餵食就好?
不想? 那就繼續每年安樂死十幾萬隻好了
反正我看台灣的公民水準大約還要十幾年不會改變

也學學上面絕代蝴蝶大大的方法
要愛牠就收留牠幫牠找個家
而不是四處餵食
餵完了要死要活都不干你事
有那幾隻野貓野狗有活到老善終的?
不是被車輾死就是意外死亡,有比安樂死好到那去?
整天只會抨擊安樂死好殘忍
卻鬼遮眼的不願意面對每天馬路上被輾死的一堆貓狗
剛被車輾過肚破腸流一抖一抖的還沒死,下一台車又輾過去
每天全台灣各地四處發生更慘的死亡情形選擇鬼遮眼不看不面對
理盲濫情不就也只是這樣而已
還是老話
社會上大部份不養貓狗也不亂餵野貓野狗的人
是從未製造過一隻野貓野狗,連半隻都沒有
還沒看出問題在哪裡嗎?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?