• 3

寵物(家犬)如果繁殖須登記?政府又在做半套?


jrta1597 wrote:
寵物(家犬)如果繁殖...(恕刪)


法律都有了,目前只有執法的問題,要怪就怪地方政府怠惰吧

winnie6022 wrote:
對不起後~我家那一隻~
我看她的位階就跟我一樣~
您這樣說...話說...人也分成很多位階呢!!!!!!


真可憐
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
這個法案一出, 馬上就擋到一堆人的財路. 所以反應很大!!! 不過我對這法案是支持的!!!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

jrta1597 wrote:
政府又在做半套?...(恕刪)


因為做全套比較貴
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
要嚴格控管"寵物"OK阿~身為飼主的我支持!
但請先看看日本、德國的做法!路上街邊遊蕩身上沒晶片的一律送去等死!!
不要只會來管我們這些有繳納甚麼狗屁費用,正常晶片有在登錄的飼主
鬼島就是鬼島,只會一昧的仿效先進國家,做半套
嚴格控管我還高興的勒~網路嘴砲一堆,說甚麼愛護動物!請你趕快趁流浪狗被撲殺前趕快帶回家奉養
這法案有跟沒有一樣吧...
要怎麼執法要怎麼管控?
寵物強制植晶片落實之前..推甚麼法案都是好看的.
修法這種事情沒辦法一次性的完成
中間有太多複雜的程序,光是這樣修法動保人士不知道陳情多久、遊行多少次了

不管是半套也好,不夠完善也罷
總是往前邁進一步了

先求有在求好
不然哪位動保人士不希望直接把動保法搞得和歐美一樣呢

不只是立法委員和政府要支持

民眾對寵物的觀念才真的要改一改!!!!!

不隨便棄養,要有結紮的概念
我在比較鄉下地方跟人談起結紮,大家都不願意接受
怕花錢、覺得殘忍,什麼理由都有


試問覺得殘忍,等到生了整窩在丟到路邊和收容所等死不殘忍嗎?
還是看不到就不關自己的事情了,現在人的想法真的很可怕


至於修法過後,好不好控管的這種事情


你知道德國人只要一發現有人虐狗,(ex.沒帶狗出去散步,把狗綁起來這些都算)
馬上就會跟政府檢舉嗎??


就是因為民眾和政府一心,民眾把別人家的事情當成自家的事情在管
才會有效率


所以不要只顧著批評,想想如果你的周遭發現有人虐狗,有人私下繁殖買賣
你會跳出來檢舉嗎???

不要什麼事情都推給政府
你又做了些什麼呢?

gnndyy wrote:
這法案有跟沒有一樣吧...
要怎麼執法要怎麼管控?

政府如果無法做到
強制登記,
強制打晶片,
一切都是白搭,
法案無用.

紡織女 wrote:
這樣子好耶,可是檯面...(恕刪)


真的 除非有心處理
不然管理起來很費力的
怎麼直覺並不是為寵物好.


而是為了抽稅金的前戲...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?