• 4

動保沒說的事(100000082流浪狗調查報告)


Kisd wrote:
寵物團體對自己不利的証據

都是以無視帶過

再加以詭辨


接下來,辨不過別人就是見笑轉生氣。
台灣人的公德心太差本來就不適合養狗。
流浪動物造成很多問題,但是這些動物是無辜的,更有很大的一部分是被“人“害的,其實最大的問題在於政府,政府的不作為造成動物流浪,造成流浪的動物為了生存而危害人的生存空間,造成人仇視這些無辜的動物。

政府該做的事管制每一隻狗的出生,就像每個人都必須要有身分證一樣,這代表兩件事情,政府應該要大力管制所有非合法繁殖業者,並且強制所有的飼養人必須要在狗到一定年齡之後接種晶片,這樣子才有辦法每隻狗都會有身分證,來源也才會清楚。

第二件事情就是棄養必須重罰,不知道有沒有人看過收容所的收容公告,一天可以在同一個住址被棄養臘腸六七隻,這說明什麼?這就是非法繁殖場丟包,對他們來說這些狗沒有用處了,就直接丟給政府(搞不好一通電話到府收狗),不花一毛錢就可以省下接下來照顧這些種公種母餘生的錢,造成了非法繁殖場到處都是。

另外棄養不用錢也造成了飼養人的決心不足,當你或是你的小孩因為一時興起而養狗,但是後來不養了也就隨意丟到收容所去,沒有罰則就沒有辦法嚇阻棄養。

有些人說,弄了棄養到收容所要重罰,那麼大家更會到野外亂丟,這個問題就是得靠最前面的管制來源與強制接種晶片解決,當你丟掉的狗被發現被捕捉,永遠會追回你身上,然後罰更重時,我想應該沒有人敢亂丟狗。

不過,基本上這個政府只會嘴炮,法沒修好,更不可能有良好的動物警察制度,算了...

動保 環團 人本 廢死 電磁波恐慌
台灣還真多寶,天天再做荒唐的事,唯恐台灣不亂.

dontfeedwilddog wrote:
今天查資料查到一個之...(恕刪)

dontfeedwilddog wrote:
今天查資料查到一個之...(恕刪)


等等會有人說牠們是畜生~~~

你要跟牠們計較什麼....

PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
純就邏輯來看,樓主的數據跟推演結論沒有絕對關係

國道自97年1月1日迄99年10月31日,清理狗屍高
達4909隻,此等於至少有4909部車輛於高速行
駛下,必須緊急變換車道,閃避犬隻。

→車子已經把狗撞死何必變換車道?這個數據沒有意義。如果有閃避犬隻造成車禍的數據還比較有力。

流浪狗最近3年(統計至99年4月)咬死農家飼養
之家禽家畜總數量達1萬4668隻。

→人餓肚子都會偷了,狗不偷?

最近3年(統計至99年4月)地方政府清除狗便次
數高達17萬3482次。

→何以證明狗便都是流浪狗的?

流浪狗是個亟需處理的問題
樓主的最後一段反而是最有意義的
政府對流浪動物的管制行政怠惰我完全同意
所以問題在人,不在狗
無疑的流浪狗具有一些危險性
但是它們智能較低不會自我管理,只依本能辦事
仇視它們是沒有意義的事情
還不如敦促權責單位趕快想個好的辦法處理

nmx wrote:
流浪動物造成很多問題,但是這些動物是無辜的,更有很大的一部分是被“人“害的,其實最大的問題在於政府,政府的不作為造成動物流浪,造成流浪的動物為了生存而危害人的生存空間,造成人仇視這些無辜的動物。(恕刪)


在一陣辯論後終歸一句話,
千錯萬錯都是政府的錯,
不論各位對公務員有何偏見,
但是狗不是政府養的,
也是是政府放生的,
政府也沒有奬勵養狗,
卻要政府養一群公務員來收拾這個爛攤子,
在網站上祇會動嘴砲的網友.動保團體,
你們有曾想過要要如何協助,
都祇會指揮那裡有狗,
再罵罵政府的無能捉不到狗,
那裡有狗攻擊人,
錯永遠是政府...
以認養代替購賣,以結紮代替撲殺....
就這樣
開放食用.
加強誘捕.
重罰遺棄及只餵養不照護的偽善人士.
結案!


achetw wrote:
開放食用.加強誘捕....(恕刪)


完全贊成
hohoman wrote:
純就邏輯來看,樓主的數據跟推演結論沒有絕對關係...(恕刪)


我只是列出一些動保打死都不會說的數據而已,那些數據用處不大,真的重要的數據在報告裡面,更可怕的是有人會把數據拿出來用然後扭曲他的意思,並且不附上出處,然後一堆人就傻傻的在FB一直狂轉講的好像真的一樣;對啦,反正最後再說他是為了XX好就行了

在我貼這篇之前該報告除了監察院的連結幾乎沒人索引,可是數據卻早就在FB上被扭曲意義後狂轉發了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?