人類請用人類專用藥物,動物請用動物專用藥物.但在台灣真的是莫名其妙,動物用人類專用藥物?甚至還發生,獸醫將動物用藥在人類身上,還導致人死亡.上個月那個女同志獸醫被收押了,她用動物麻醉藥害死他女友.人吃巧克力時,要不要餵狗吃巧克力?真的是一堆人,人狗不分!!
jrta1597 wrote:人類請用人類專用藥物...(恕刪) 動物如果用人類"專用藥"那就很奇怪不過動物用人類用藥一點都不奇怪如果覺得莫名其妙,可以到台大動物醫院問問問問看他們是否使用人類用藥如果他們說沒有,你可以告他們詐欺,你百分百會勝訴我把之前舉過的例子再拿出來給大家看看下列圖片是從獸醫藥典翻拍如果動物需要這樣的藥物治療,請問怎麼辦?如果這樣真的莫名其妙...那這種全球獸醫師都在用的藥典,為何要把這種人類用藥列入?前面畜牧業的前輩所提到的,經濟動物確實有規定不得使用人類藥物因為經濟動物到最後,絕大多數都進了人類肚子,不得不考慮藥品在動物身上的殘留但是小動物醫療並不相同,大部分的主人不會吃了自己的寵物而且小動物醫療會考慮到更多更細微的生理狀態的調整,這是經濟動物沒有的例如:有人會幫食用動物治療心臟病嗎?當然畜牧業前輩說的觀念也都沒錯...會造成抗藥性的抗微生物用藥不管在任何領域,都該非常小心的使用但是小動物醫療所需要的藥物種類遠遠超過經濟動物而且很不幸的,有半數以上小動物醫療所需的藥物並沒有動物專用的所以...拜託不要再說什麼狗貓用人類用藥很奇怪,因為全世界都是這樣奇怪除非...你要把自己家的寵物當經濟動物養!其實,就我向藥廠業務詢問的結果,是有人向議員檢舉,藥廠違反藥X法將人用藥品販售給動物醫院使用我在猜這整起事件會不會是某師字輩的專業人員發動的,因為他們希望介入動物藥品的市場,只是猜測...
今天蘋果與東森新聞有報導蘋果新聞http://www.ettoday.net/news/20130104/148387.htm?from=fb_et_pets(管兄,這樣應該OK吧?)感謝strayvet的說明其實對於動物用藥不清楚的人還很多,僅希望政府能更完善規畫動物用藥的法規希望大家的動物能平平安安,不要生病
strayvet wrote:動物如果用人類"專用...(恕刪) 這種觀念不對吧家禽也是小動物家禽也是使用動物藥物阿扯到藥物濃度就很奇怪的就算是動物藥物也是小豬小牛跟成豬成牛等等共用阿難不成小幼豬會比狗大比狗重嗎動物用藥一樣有適合體型的劑量不是嗎劑量都是依照體重下去計算的如果是有人檢舉要介入這個市場那是好事一件那代表藥商會生產寵物專用藥物是應該往這個方向走才對而不是繼續跟人共用藥物
這輩子最愛只有妳 wrote:扯到藥物濃度就很奇怪的...(恕刪) 人跟貓狗的體型也不一樣,所以因為體型不用動物藥根本是在瞎扯,前面就有人提到說有符合藥典用藥的依照體重比例去調,但是藥典的人動物共通用藥比例有到95%?如果是這樣幹麻用藥典,不知道自稱人用藥使用率95%的大敦是領先世界水準嗎?
dontfeedwilddog wrote:人跟貓狗的體型也不一...(恕刪) 扯到品質不良就可笑了全球動物用藥的市場有多大光是經濟動物使用藥物就讓很多藥商搶食了拿豬來講台灣光是豬至少400萬隻以上拿動物的價值來講乳牛一頭好的行情15萬水鹿更高種鹿更高達數百萬一頭更別提其他經濟動物這些飼主難道都腦袋壞掉使用所謂品質不良的動物用藥
dontfeedwilddog wrote:問一下歐,有沒有動物...(恕刪) 食鹽水跟林格氏液是共用的因為成分你知道的幾乎都是水並沒有藥物我倒是買過點滴用的胺基酸德國進口的一瓶好像450還是500台灣製的大概300~350吧價格問題應該不大反正跟藥商拿價錢一定比較優惠就向藥局跟藥商拿再賣給獸醫或畜牧業賺差價阿獸醫院使用動物藥物跟人藥物沒差別阿反正都是跟飼主收費用賺差價堅持用人藥或許是可以跟飼主講他們用藥多好吧成本多高之類的