狗狗打麻醉而死,請問是醫療疏失嗎? (第2頁)

chang578
個人積分：47分
文章編號：38628306

47分

11樓

2012-09-20 23:57

32078 wrote:
前兩個月檢到一隻可愛的小博美狗,當時檢到時有送去獸診所,醫生說沒有植入晶片,身體上只有一些輕微的皮膚病,牙齒有牙結石,還有心臟病,當時說他大概五歲左右.(醫生說是松鼠博美品種,大概只有1~2公斤)

個性很活撥很可愛,喜歡坐在人腳邊磨嗔人,要人摸他,對於陌生人也不怕,反而很有好奇心.

當時給醫生檢查+拿藥,之後也陸陸續續有去那家診所美容+回診,先是處理皮膚病+耳朵髒,最後是今天中午帶去給醫生洗牙.

接著打完麻醉,狗狗就去世了.

原因說是過敏+心臟病.

我不明白,究竟為什麼一個專業的醫療人員可以有這種疏失?還是這一切是我的誤會,因為醫生並沒有義務先了解狗狗身體上的問題?我實在無法接受這樣的結果,一隻可愛的狗狗早上還在你腳邊撒嬌,結果中午就這樣走了......

請你公布店家名稱

代表你對這篇文章負責

32078

32078
個人積分：0分
文章編號：38629980

0分

樓主

2012-09-21 1:44

Siedler wrote:
樓主，就某個角度解釋...(恕刪)

我明白你的意思,我只是想知道這樣的情況是否為醫療疏失? 誰也不想讓自己心愛的寵物/人走的不清不楚吧!

不過依照你的意思來說,似乎寵物去打麻醉去動手術,都有一定比例的風險,而這個風險是要我們自己來承擔,假如出什麼問題,醫院是完全沒有責任的??是這樣的意思嗎? 我當然明白麻醉有風險存在,人也是如此,但正是因為有這個風險存在,為何醫院不先告知事情的嚴重性,或是先做驗血的動作以確保安全呢? 還是其實驗血這個動作是不需要的?

我說明一下,我目前不會公佈這家店的名稱,我發這篇文章純粹只是想先知道這件事是否算是醫療疏失而已,沒有要指控某某店家怎麼樣,而我也不清楚為什麼發篇文章也要指出店家以示負責?假如你真的很想知道,我只能告訴你是在台南市而已.

Siedler

Siedler
個人積分：21分
文章編號：38630450

21分

13樓

2012-09-21 2:51

32078 wrote:
我明白你的意思,我只...(恕刪)

我並不是獸醫。還有，樓上那位chang578跟我一點關係也無。至於您公佈不公佈那個店家，我亦毫無意見。

先來說說驗血這回事，麻醉要驗血這過程是降低風險，並非保證麻醉風險全然消失。動物醫院沒有告知您麻醉的風險也沒做驗血這動作，我個人並不以為然，但確切是否屬於醫療疏失，只憑網友意見其實不夠，這是屬於法律的界定範圍。

我發文只是希望能減低您的傷痛。

designlive

designlive
個人積分：101分
文章編號：38630454

101分

14樓

2012-09-21 2:52

我覺得這不1定算醫療疏失,請問狗狗火化嗎?如果你想知道原因,可以送去台中中興大學檢驗,送驗時你要明確告訴他們,你打算針對麻醉醫院提出告訴,他們會告訴你國內某協會負責提出第三方報告(我忘記協會名稱...),中興只負責檢驗...

Garfield65

Garfield65
個人積分：15分
文章編號：38631359

15分

15樓

2012-09-21 7:51

己知有心臟病了啊~
飼主知不知道麻醉之前要禁食多久？
有血檢、量體重？如果要尿檢可順便，檢驗要另外算錢；
麻醉之前先打鎮定劑看狗狗的反應，我家是在醫院大廳打的，再慢慢走到手術室，路程中動作變緩慢，最後再...忘了有沒有再打一針，看牠昏過去，我都快哭了。
網路上有很多狗狗麻醉經驗可以爬文，先去比對。

有研究過麻醉的醫師，未必真的認真對待狗，大約8年前的事，我就遇過對狗粗魯、醫院沒有動物用體重計、目測狗狗體重來打麻醉針、我說狗半小時有喝水，散步過程中有尿出來，他說沒關係、預估醒來的時間延後，因為有喝水，即將醒來時一直吐....；當時知識不足，醫生說什麼都對，殊不知狗是被醫生嚇到不願配合才動用麻醉，終於，我們被嚇跑了；這醫院還在，台北市，區名=店名，老闆兼店員。

換了醫院，改善了狗狗的心理恐懼，醫生講解也很詳細，目前要抱怨的時醫生啊~怎麼都不寫醫療明細，會跟櫃台講總金額多少錢，然後飼主就付錢，小錢不計較，大錢就要問清楚，各縣獸醫師公會或主管機關有醫療費用的表格可參考，我付了大錢，再去查資料，大同小異可接受，這醫院去過很多次了，若是初來的病患家屬，醫生不講清楚會引起爭議。

暫時先不要寫出醫院全名，搞清楚狀況之後再說，鄉民的力量很大，如果打錯人；

2011年發生的案件，只有1則新聞，到現在還沒看到判決書，也沒看到飼主的部落格。這是確定疏失的案件，而從你的文章中似乎完全不了解是怎麼回事，醫生也可以舉證這隻狗本來就有心臟病，而飼主如何舉證是醫生疏失？
醫院營業照常，我有去這家看診，會指定醫生。
獸醫插錯管寵物犬枉死 (新聞與感想)
獸醫插錯管寵物犬枉死 (新聞與感想)：http://blog.yam.com/animalsworld/article/35066271

=^^=

=^^=
個人積分：9分
文章編號：38633621

9分

16樓

2012-09-21 9:48

我覺得這是對等的事，今天你要求大家幫助你判斷，相等的我認為您也必須要提供資訊讓大家知道
公布醫院並不是要對醫院不利，而是提醒其他飼主如此而已
相信您的目的也是想知道死因，那此時最好的方式是不是提醒其他飼主不要再踩入這可能的火窟?

1.幫您判斷是否為醫療疏失可能很少人有能力幫您，因為此地無法還原當時當地、及狗狗當時的狀況
也無法單就您的說法判斷
2.我認為即使不是醫療疏失，也不能以"麻醉本身就是個不穩定的保證"...及其他諸如此類的話來維護，在動物醫療環境、權益、法規皆遠遠不如人類的環境下，往往真的出事後，只要推出這句話，即使是醫療疏失，獸醫人員也可以完全的安全下莊。所以既然不明白樓主的實際狀況，也無必要打這句話來幫助其無限上綱

祝您的狗狗喜樂~

我也是台南人，對於台南的獸醫品質也是非常的不敢領教(我跑過11間以上)，所以對於樓主您的事情比較敏感，也希望醫病關係之間的資訊能更充足才能讓獸醫的品質更進步

小拔兔

小拔兔
個人積分：268分
文章編號：38634436

268分

17樓

2012-09-21 10:21

32078 wrote:
前兩個月檢到一隻可愛...(恕刪)

樓主請寬心吧....雖然你和狗狗的緣薄，但他臨走前遇到你這個愛他的好主人，雖然也走得突然，但也不是太痛苦的死去，養有心臟病的狗真的是隨時要做好送他的心理準備。

只要是麻醉都有風險，就算抽了血驗了血肝腎功能都沒問題，醫生還是不會跟客人做百分之百的保證絕對沒事，通常大點的診所會讓飼主簽同意書才會進行手術，狗狗洗牙方面我就沒經歷過，但麻醉一定有風險的，所以光這點要判定醫生是否有醫療疏失應該是不太可能，也只能相信醫生是沒有惡意的，讓心情舒坦。

希望狗狗無病無痛的在天上跑跑享福，時間到就找好人家投胎別再當狗狗。

http://blog.sina.com.tw/popodiary/

litlin

litlin
個人積分：364分
文章編號：38635647

364分

18樓

2012-09-21 11:09

感覺樓主一直強調要獸醫院負責任,

我實在很想知道一隻狗在醫院非故意的情況下麻醉致死是要做什麼動作才叫負責?

賠錢嗎??關門歇業?獸醫院負責人或獸醫向你下跪道歉?還是司法起訴業務過失致死(不過這條法律不適用人以外的生物)?

如果你有意想藉司法討公道,我只能說很難,業務過失致死只適用人類,毁損罪要故意才能成立.