forestAH wrote:
我想您的寵物是要急診...(恕刪)
剛註冊的大大你好
其實幾個問題我無需全數回覆你~
幾件事實陳述~
接急診就該有急診的應急狀態(不然急診費何來)..狗兒狀態也都是電話諮詢一次,到了現場又再諮詢過.資料填妥,才上急診台(15分鐘左右,)
(不知你是獸醫嗎?就診所需資訊哪邊提供不足呢?你在現場與否???如果不是獸醫專業請勿回答你專業外的問題,前後反應兩次希望施打其他部位避免狗情緒過於激動...請教為何此獸醫堅持一定要抽頸部的血液才能做檢查??依據為何?其他部位為何不行??)
嘴巴插氣嘴兩次失敗,導致透明氣管一直跑出來,且氣管明明在手上卻找不到,還需人提醒他...
頸部抽血三次失敗~第一次C.C數不足,二次原處扎針又抽不出血.第三針連抽都沒成功~(狗也固定好沒動,為何?)
沒怪他在不在於理解心臟問題,是狗自個年事已高...也脆弱了...
慌張!緊急事件反應不佳.!.是我給該獸醫師評筆(試想有哪位患者會接受會慌張的急診醫師?)
惡意批評者請斟酌該有的法律行為
歡迎認識該醫院之友人或當事者,如覺得造謠,歡迎上法院見
http://www.tmiah.tcg.gov.tw/upload/複製%20(2)%20-%20提供夜間急診或24小時營業獸醫診療機構清冊10106.pdf
而其中在「星期日清晨」，還願意提供門診急診服務的，更是寥寥可數，即使有醫生願意看診，多半也只有醫生一人，而無助手。
而就如同您所說，獸醫師需要管轄的範圍太大，術業應當有專攻。心臟當然最好是去心臟專門的動物醫院看診，您所列的四家動物醫院，專心/安心/中興大學/屏科大，很抱歉他們在禮拜天的清晨，並無法提供診療的服務。
維繫醫療關係最重要的，是主人與獸醫師之間彼此的信任。此肇引發糾紛的起因，即是主人不信任獸醫師的治療所導致。也因為這樣，上列台北32間急診動物醫院名單裡，有好幾間動物醫院僅限「舊客戶」，因為主人怕找到爛醫院，但動物醫院更怕真心換絕情...
forestAH wrote:
我想您的寵物是要急診...(恕刪)
幾件事實陳述~
不知大大你是獸醫師嗎? 何以得知一切狀態沒評估過?或是你在現場了解來龍去脈??
如果不夠專業請勿回答你專業外的問題
就診前電話聯繫初步了解狗的狀況,到達現場資料填妥並諮詢相關病史(前後約15分鐘)
狗兒剛進去情形並不緊急,聽診器聽完一抹微笑,似乎很專業,我卻相信他了....
為何此獸醫堅持做頸部位的抽血?有何確切理論?(前後反應兩次,希望做其他部位抽血,該獸醫無動於衷)
狗也許是過度緊張休克死亡...
讓人困惑的
頸部共抽血扎了三針,一針抽出的血液不足,二針同部位抽血又失敗,三針又說要換姿勢施打另一邊(狗也幫忙固定好沒有亂動)
老狗經不起刺激掛了....
急救過程表現出來的慌張,手忙腳亂....呼吸器都在手中了還問管子在哪邊(管子不就接在上面嗎?)
急救費等一切費用沒少給~但物無所值(試想有哪位病患會接受一位在緊急情況會緊張的醫師)
我個人給予該獸醫极差的評價..
惡意批評者請斟酌該有的法律行為
歡迎認識該醫院之友人或當事者,如覺得造謠,歡迎上法院見
內文搜尋
從 APP 打開
X