AI.3 wrote:下面這位大概也快了一次養一千隻狗http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/20/today-south16.htm?Slots=TPhoto投入流浪犬救護及收容工作20多年的狗媽媽朱義玲,每天一睜開眼,收容場內1千多隻狗兒就要吃掉她1萬多元的飼料錢,至今負債超過1千萬元 很有潛力成為賈老師第二.1000隻,應該要把不行的安樂掉,才能減輕負擔.不過在他們眼中這都是生命,一個也不能放棄.
這些人接受大家的愛心捐贈 卻把金錢用在私人用途上 犧牲掉收容動物的基本生存權益讓收容動物陷入另外一種可怕的煉獄~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~I don't think so. 賈老師不像你們說的把金錢用在私人用途上 全部都用在狗身上.照片裡的景象是她剛死後那一段時間拍的. 亂寫一通 不怕報應嗎~
NYC5618 wrote:這些人接受大家的愛心...(恕刪) 唉~~~執迷不誤我說實話不怕報應!她死後多久人家就找上門了?那些狗病成這樣,會是一個星期內就病成那樣嗎?什麼變種病毒阿!騙笑狗場母狗不節育,放進去讓公狗強暴再一直生,難怪狗越來越多有皮膚病是一馬事,但她狗場內的狗那種病情想也知道拖很久了阿......多說無益
NYC5618 wrote:賈老師不像你們說的把金錢用在私人用途上 全部都用在狗身上.照片裡的景象是她剛死後那一段時間拍的. 亂寫一通 不怕報應嗎~ 我印象中,接手的動保團體也是說賈老師沒有把所有錢用在狗場及狗身上.有些狗生病的狀況已經是很久了,狗場沒有清潔,也是有一段時間了.至於你說的報應,真的是有報應,善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到.所以,老天爺都看不下去了,才叫賈老師提早去西方報到,揭開狗煉獄的真面目.
NYC5618 wrote:她都散盡家產 花光積...(恕刪) 就是沒那個屁股硬要吃那個瀉藥最後搞不下去,不敢讓人知道就拖著狗場裡所有的狗一起死對不對?這種行為確實不是人做的出來的,你確定他的話是真的?