請別仗自己很有愛心~就瞧不起人 (第2頁)

dontfeedwilddog
個人積分：121分
文章編號：37812262

121分

11樓

2012-08-16 10:40

Thomas8610 wrote:
我本來也想養貓，想說用認養的方式，常常看到所謂的"中途"
認養的切結書跟認養條件，有些部分實在不能接受，
尤其是持續追蹤、回報貓的狀況什麼鬼的，加上"認養條件"都寫得一副高高在上，
完全就是得服從的語氣用詞，我就很不爽，搞得好像我是假釋犯，要定時回報一樣，
加上某些偏激的愛貓愛狗人士，讓我反感至極，我寧願花錢去買貓。

殘酷的事實是，貴婦自認為很高尚的中途條件，愛心狗場做得到嗎？可以養到近千隻，然後持續募捐飼料費，以一隻狗平均壽命２０年來看，也就是一年會有約２０分之１，雖然也不排除照顧的很好加上年輕所以目前病死率很低，可是狗越來越多，又沒出路，到了臨界點的時候怎麼辦？難道只能捐錢捐錢越捐越多，還是繼續用老招＂有愛心＂來撐下去，這樣的愛真的沒問題嗎？

Angle.

Angle.
個人積分：5分
文章編號：37812268

5分

12樓

2012-08-16 10:40

您說的太好了，都不知道他們是在跩什麼？
好心做壞事、得理（自認）不饒人、自我感覺良好。
殊不知已經走上偏激之路，偏激的態度自然會遇到偏激的對抗，
當然他們也是見過偏激之人而走偏激之道，
如此惡性循環造就目前的對立現狀，獨善其身也就是了

Thomas8610 wrote:
我本來也想養貓，想說...(恕刪)

不是天使

Siedler

Siedler
個人積分：21分
文章編號：37812633

21分

13樓

2012-08-16 10:55

修則網友，二十年以前的長久日子裡，穿皮草被視為上流社會仕女的標準配備；幾年以前，台灣還拿吃魚翅沾沾自喜，當成自己消費能力雄厚的證明。今天，倘若哪國哪個總統膽敢讓自己或配偶穿著皮草，在國宴上以魚翅宴客，這個國家十足十是未開發國家，也肯定會引起其他國家的不齒及側目。

沒有消費，就不會有殺戮。

說不定又會有人跑出來說，啊有愛心你殺不殺蚊子蟑螂？唱高調你吃不吃肉？

我只能說，為了生存，的確有些殺戮難免。家裡有蚊子我也的確會送牠上西天，但我住所的社區公園如果有人揹著殺蟲劑走來走去噴藥，我照樣會向管委會抗議，因為此處的自然生態很豐富，為了殺蚊子連帶讓大批的蟬，蝴蝶，蜻蜓等等陪葬，我認為不值得，而且蚊子也是此處青蛙蟾蜍的重要食物，所以只要蚊子不來我家咬我，我也不會拿著電蚊拍到處去找牠們玩。

您看到的只是寵物店裡可愛的貓咪跟標價，somachien網友看到的是為了培育這些可愛，背後龐大商業機制所帶來的殘忍。為了培育出這些標價新台幣一萬兩萬的可愛，後頭可能是生長環境極差，生育不斷的悲慘母貓，等種貓年紀大了，無利可圖，就被流放到馬路上。更不提，這些小貓萬一無法脫手，也可能會淪落到同樣下場。何況還有大批的飼主為了一時的高興而購買寵物，風潮過了就送人或往馬路送。然後您嫌這樣還不夠熱鬧？還要讓自家成為繁殖場？正常一對貓的一生可以產下幾十隻後代，您要全養？送人？送不出去怎辦？當真幸運到全送出去，豈不也間接減少了流浪貓被送養的機會。

再者私訊跟公開討論畢竟不一樣，要不然網站也不必設立私訊這功能。私訊別人在先，然後拿出來公開，這怎看都有失風度。倘若林志玲PM給我，我是寧可飽受拷打也不肯拿出來公開。

給女性酸兩句不會少塊肉，真能少塊肉，你可以改行去開減肥中心，保證大賺。而且許多人喜歡動不動把祖先掛嘴邊，這時倒忘了搞不好那些祖先百年前還在將女人的腳纏成畸形骨。我們男性的前代欺負女人也欺負出歷史淵源的流長，怎這代給女性說個兩句就跳腳？

tseb2001

tseb2001
個人積分：4分
文章編號：37813073

4分

14樓

2012-08-16 11:12

得理需饒人

理直需氣合

共勉之~~~

dontfeedwilddog

dontfeedwilddog
個人積分：121分
文章編號：37813500

121分

15樓

2012-08-16 11:28

還是那個老問題，從來得不到答案。如此邪惡的繁殖業者，為何還能存在？１０個人跟他買，只要１個人檢舉他就沒賺頭，請問把它們視而不見需要宣傳的時候才嘴巴喊兩句，跟聖遺物有啥差別？

賣狗只要沒有在明顯處看到許可證就是非法，在網路上賣狗只要沒有貼出許可證字號就是非法。法條貼到爛掉了，有心的人自己去查。

cchang1234

cchang1234
個人積分：11分
文章編號：37814271

11分

16樓

2012-08-16 11:58

somachien wrote:
是我先私訊罵你的嗎?...(恕刪)

老實說，

你PO的文我完全看不懂，

相信其他人也是一樣完全看不懂，

只能證明你們有訊息往返而已。

相對之下，

你一直在文中辱罵對方神經病，

依照現行的法律，

你很有可能會變成樓主買貓的金主。幫不了你

cchang1234

cchang1234
個人積分：11分
文章編號：37814357

11分

17樓

2012-08-16 12:02

修則 wrote:
完整的內容就這樣~我...(恕刪)

人家想要幫你養貓你都不知道，

還不趕快備份？

冷茶

冷茶
個人積分：31分
文章編號：37815023

31分

18樓

2012-08-16 12:33

Thomas8610 wrote:
完全就是得服從的語氣用詞，我就很不爽，搞得好像我是假釋犯，要定時回報一樣，...(恕刪)

他們可能覺得除了他們其他人都沒有愛心，即然這樣全部留著養吧，這樣才放心呀

我現在沒有養寵物，以後養也會是朋友送或去買，反正不會是去領養，我不能接陌生人介入我的生活

Thomas8610

Thomas8610
個人積分：72分
文章編號：37816236

72分

19樓

2012-08-16 13:30

冷茶 wrote:
他們可能覺得除了他們...(恕刪)

OH~ 對，你說出我的感覺，我不願意為了領養一隻貓，讓別人介入、干涉生活

swlu99

swlu99
個人積分：138分
文章編號：37816633

138分

20樓

2012-08-16 13:49

Siedler wrote:
倘若林志玲PM給我，我是寧可飽受拷打也不肯拿出來公開。

0.0 你說到重點了..
因為他不是志玲姐姐阿..