與其在嫌醫療費不如找點有效的方式
vivnking wrote:
我只是單純的覺得寵物看病很貴
就這樣 並沒有牽扯到什麼健保(恕刪)
樓主~我並沒有指責的意思
我想表達的是寵物生病並不等於凱子上門
那是醫療費用的原貌
因為小弟剛好有在醫院服務過一段時間
所以看到一些別人所看不到的地方
台灣的醫療環境會搞成這樣
我想有一部分是因為健保讓人們以為醫療是廉價的
連帶的醫生跟護士也就被波及到
付出應有的專業卻得不到相對的回報
病人都有我花錢是老大的心態
殊不知那些錢只是冰山一角罷了
tzuyun wrote:
這兩天家裡的貓也住院了
帶去過中興評估後決定在市區的大型獸醫院就醫
只能說兩邊都不便宜(兩天花了我一萬多 目前還在醫院金額會繼續提高)
不過中興是教學醫院
醫生也老實的說他們一定照課本一步一步來
所有的檢查過了之後才會進入治療
相對的住院治療的時間一定會拉長
大型私人獸醫院就不需要這樣
因為知道病徵是什麼 可以直接治療
然後採檢體化驗 看日後如何照護
所以我認為像樓主的貓不知道原因
送教學醫院一步一步檢查
檢查出原因在治療會比較好
其實她們也去過中興 第二間就是
我現在有幾個疑問
腎的腫瘤X光照不出來嗎? 第二間照了一次 第三間也一次
第三間才發現
中興說我貓肚子都是腹水
C醫院說 沒什麼腹水阿
整個就是一頭霧水中
不過昨天C醫院真的請到中興腫瘤科的醫生去那邊
幫我家貓看診
id714458 wrote:
...樓主~我並沒有指責的意思
我想表達的是寵物生病並不等於凱子上門
那是醫療費用的原貌...
我認為樓主並不光是抱怨貴，貴是其次的，最主要是三家醫院三種不同的診斷更令他傻眼
感覺醫術不精良，重病病患上門，隨便編個名目收錢就可以了，反正寵物被醫死也很難告
好的醫師本來就很難找，台灣獸醫界各種學校良莠不齊，使得狀況更為複雜
如果狀況這麼亂，樓主乾脆不要帶貓去看醫師，讓牠好好休息，改吃帶骨生肉不要吃飼料，命大的話也許會活過來，給無良醫師亂搞也不見得好(飼料內幕請參考有毒的寵物食品：驚人而恐怖的真相-廢棄物變成利潤)
內文搜尋
從 APP 打開
X