AI.3 wrote:新北市中和區錦昌里群...(恕刪) 里長沒有錯,原本沒有流浪狗的區域會因為少數人餵食或放置食物的行為吸引流浪狗群駐,不是住在那個里的居民無法體會當地人的困擾,住那麼遠的人也反彈? (好吧,我住很遠,我支持里長)
這樣就對了 wrote:因為棄養才是主因 沒...(恕刪) 就算從現在開始再也沒有任何一隻狗被棄養那些流浪狗也還是在,並不會消失就算原本就有那些有生育能力的野狗在外四處亂竄牠們也會為了自己生存下去而筋疲力竭,根本沒有餘力繁殖為什麼原本該是沒有謀生能力、放著就會餓死的流浪狗可以繁殖成一大群一大群??為什麼原本只需餓死源頭或抓走源頭就不會有世世代代的流浪犬卻要讓牠們繁殖到令人困擾的地步??光是棄養,沒有礙心人士餵食,流浪狗有可能增加到今天這種地步??
foxm wrote:就算從現在開始再也沒...(恕刪) 野狗不像人= =就算很餓也是會交配動物本性就是這樣費洛蒙上來 啥也不管它們食物來源不一定是人給的有時候也會自己去翻垃圾找食物在菜市場的有的還會抓貓跟老鼠來吃....礙心人士只是助長 但是並不是源頭.....
基本上我同意你的說法不過你要不要先去結紮再來說比較有說服力不然也只是打嘴砲既然是打嘴砲,誰要理你啊ogc1983 wrote:愛心人士只餵不養雖然是一個問題但是別忘了是人類過度開發造成自然環境的面積不斷的縮小真正該結紮的應該是人類吧(看看現在地球人口數)
這樣就對了 wrote:野狗不像人= =就算...(恕刪) 真的過餓的時候,母狗就會把體內的小狗回收了甚至食物缺乏時,一窩小狗連同母狗一起餓死聽起來雖然很殘忍,但至少餓死這批了,下一批就不會出生野狗繁殖速度可以很迅速的,但是把源頭的狗抓走或餓死就可以大大減緩牠們繁殖的速度漫畫獸醫杜立德裡面說過,現實中沒有理想狀況,有的只有最壞的和更壞的兩個選擇餓死、安樂死前面那批狗,讓後面的狗不會出生跟餵養前面那批狗,讓牠們繁殖出一大堆狗然後產生攻擊性引起人類迫害哪一個會是比較好的選擇呢你可以說我殘忍,不過在我看來,那些只是為了讓自己爽而亂餵食搞得一堆小生命要出生在街頭受苦難、一堆寵物、小孩、孕婦要受到流浪狗攻擊一堆野狗被毒殺痛苦得死去,被車撞到痛苦得死去山羌、雁鴨等已經要受保育的動物被流浪狗獵殺是誰比較殘忍呢??不要再轉移話題說什麼流浪狗都是人類棄養的你真的遇過被棄養的狗跟野生的野狗嗎??你真的遇過還會分辨不出來他們的差別嗎??如果你不知道的話,就請你在說出"流浪狗都是人類棄養造成的"這句話之前,多想想
支持里長~ 這些隨便餵養就造成固定聚集~ 其它什麼都別說~ 光跳蚤出現叮你滿腿紅豆就知了~小弟家這邊我才懶得跟里長溝通~ 我都直接打1999 或是1999 市政府信箱~沒多久就會有人來放誘捕龍~ 把那些野貓全都抓走~ 需要的可以善加利用~ 1999