找死的兔崽子 wrote:
前些日子接到同學打電話來說妹妹撿到一隻狗要我幫忙問問有沒有認識的要養，
我問了 也跟同學回報 她給我她妹妹的電話，電話聯絡經她同意4/30把狗接過來，只是說要養人的都有變卦(一個跟他家原有的狗不合、一個說已經有領養到狗了、一個身體不好想想還是不要養)
5/2一早媽媽打電話來說來送貨的先生看到很喜歡說要領回去給他女兒，
我心想:爸爸因為女兒所以要養，我想這不是很好嗎!至少不會出現被家裡人反對或是經濟窘迫這類問題衍生)，我確定媽媽是認識對方的。也交代了請媽媽要留下那位先生的名字跟電話，事後也跟同學說明原由了。
結果換來的是同學妹妹打電話來指責我憑什麼隨便送走"她的狗"，要我立馬把狗還她，不然獸醫院有監視器可以報警抓我@!$#$^&%U。
我只是沒想到媽媽只有留他的公司電話，對方早下班了也連絡不上人，同學說妹妹堅持要我當天要還她狗，我也跟同學說明了"不好意思 沒辦法 對方以經下班了 。我打了幾次電話公司都只有語音，我也很煩 。明天早上6點我會起床打電話給對方"
5/3一早6點多我就連絡那位先生跟他說明後請他今天先把狗送回來，他也答應下午3點半左右會把狗送還，本想同學昨天說會親自來接狗，所以傳簡訊跟同學說狗今天下午會回來，等確定回來後再打電話請妳來接走，後來同學妹妹打電話來堅持非要我當天內送回動物醫院，我也在晚上6點50分左右送到動物醫院，然後請幫忙開車的朋友在附近吃晚餐，到快8點左右就接到警察局電話，說同學妹妹有報警告我侵佔，所以我就過去做筆錄。去的路上我很生氣為什麼連一天都不能等，大家又不是吃飽閒閒沒事。
可是在筆錄中一問一答中，被問到跟同學妹妹的關係時，我答"不認識僅僅電話上聯繫過"，在這時我想通了!對呀!同學妹妹又不認識我她當然會緊張我把狗給怎麼了，這整件事上沒有人有錯，大家都是為那隻狗好，只是中間溝通不良加上一個擦槍走火輕忽造成的。
我不想同學太內疚所以一做完筆錄就想打電話親口跟同學說「我剛從警察局做完筆錄出來，後續也沒什麼事了，不要放在心上，這件事就到此為止，我也要為我昨天有點輕率的決定跟妳道歉，我也不會怪你妹因為大家都是為那隻狗好，畢竟她又不認識我希望不要因為這些來影響我們多年的交情。」
沒想到同學不接我電話就算了，還叫先生打電話來對我咆嘯，說我打電話去要幹嘛!!是覺得自己委屈嗎?說我對妳咄咄逼人，說這件事我應該找妳妹不是找妳，為什麼把妳當傳聲筒，逼我承認這整件事都是我的錯，請問我錯在哪裡??我一回到家把所有的對話記錄找出來從頭看了一遍，字裡行間我沒罵過誰也沒出現什麼指責的字眼，我真不知道我逼妳什麼。
*************************************************
今天7/5號收到法院的傳票，7/19號開庭
樓主的原文沒分段，不好閱讀，在此幫您分段一下↑
我想你有錯的話也只是認養人的資訊沒先給同學妹妹知道而已，我知道現在很多人送養狗還要認養人錢多住家環境好，還要認養人切結同意書，萬一狗沒給他照顧好或是走失或死掉就要賠撿狗的人幾萬元不等的罰款，不知道樓主同學妹妹是不是做這樣的打算，不然其實幹麻那麼生氣呢?
另外，內文提到獸醫院有監視器可以報警抓你，還要你把狗送回動物醫院，是因為你在動物醫院上班嗎?或你家就是開動物醫院的?(會是這樣才要告嗎?)
4/30都好久的事了，狗也帶走很久了，理應早就氣消撤告了才是呀...
若樓主講的一切屬實....，既然她都告妳了，妳就反告回去吧，看誰要先道歉。
為了一條撿來的狗，只因為認養的人不是自己挑的，就執意告上法庭讓幫忙協助送養的好心人難堪有案底，我覺得這種人的心態很可怕，姐姐的好朋友好同學不如一條狗?
我支持妳可以反告就告回去，一些愛幫助狗撿狗送狗的人名聲都在無形中被人搞臭，就是像這樣的人害的!!
為了流浪狗上法院浪費國家社會資源，人家又沒有虐狗打狗，說好了狗要給人養又收回，給好心想認養的人丟臉讓人難堪，好心幫忙協助送養最後被撿狗的人告上法院?真的很差勁，只能說樓主你太好心，要是別人早就找記者，讓這家人上電視報紙了。
還是說，有其他的部份樓主沒有講的?
