• 18

外包捕犬撲殺‧澄清湖無辜亡魂的鮮血染紅自來水公司 要求停止屠殺流浪犬!

結扎政策只要執行的徹底

就可以很有效控制流浪狗繁衍問題


不好好執行結扎政策

永遠也撲殺不完

狗半歲就可以開始受孕

一次可以生3-4隻以上

半年就發情一次

撲殺效率趕不上生育速度

TNR還是最有效且人道的方式


看到樓上諸位的回覆 覺得各位還真是殘忍

或許鍵盤打打字耍耍嘴砲 不是自己親自動手去殘殺一條生命 說來輕鬆


但大家對狗真有如此大的仇恨?是小時候常被狗追?還是被狗咬過?

還是01會員對於狗的厭惡比例特別高 ? 厭狗人士集中在這出沒?


餵餵流浪狗
呼呼口號
這樣叫做愛狗人士?
真有愛心

流浪狗的數量早就失控了
撲殺的確慘忍但必要
下一位受害者未必有新竹小妹妹的幸運

~~一日下午清大夜市的路口監視器畫面,記錄流浪狗攻擊事件,身高不滿一百公分的女童落單,先是被三隻狗狂吠,女童無處可逃後被撲倒在地,接下來有如叢林獵捕食物的驚悚畫面,又加入三隻虎視眈眈的狗,生死一瞬間時,女童爸爸大腳飛踢而來,狗群才一哄而散,家長說再晚了一步,小孩可能被狗吃掉。

才四歲的小女童,雙腿傷口被狗咬得太深了,連清創縫合手術都沒辦法做,出現創傷症候群,嚇得不敢說話,讓家長不捨又心疼。~~

飛天又遁地 wrote:
我支持撲殺流浪犬,澄清湖流浪犬的問題,
...(恕刪)
+1
高雄流浪犬太多
TNR是要如何解決被狗咬的問題?
愛狗人士能不能用這例子說明一下啊
不然9樓跟11樓也發表一下意見唄~~~~

Christmas Eve wrote:

撲殺效率趕不上生育速度

TNR還是最有效且人道的方式


少在那裡放屁了,TNR?
抓到一隻,結紮還是殺?
如果今天整個澄清湖只有10隻狗,那我會說結紮比較好
但現在澄清湖的流浪狗數量多少你知道嗎??結紮了一樣會追車咬人翻垃圾排泄污染環境

AI.3 wrote:
你可知道,你我納稅人的錢被自來水公司拿去捕捉撲殺流浪犬?

很好啊!我支持!
衝著這一點我下次還是投票給他。
君顏甚厚,汝母知否?

AI.3 wrote:
【抓一隻賺一隻‧外包...(恕刪)

我支持覺得殘忍的同好帶回去養~
醬一舉兩得,何樂而不為之~
安心上路,希望下輩子好好過活!

也支持棄養的人受到對等的罰則!
[img]http://farm9.staticflickr.com/8447/7982192983_415e74ef6e_z.jpg[/img]
問題的根源不在於流浪犬
在台灣人對於生命的態度問題
把狗當成物品
想要就買
不要就丟
於是這樣的"垃圾"
永遠殺不完
因為繁殖場不斷的在供給這樣的"需求"
結果就是舊的狗死掉
新的一批狗就會進來佔地盤
所以我們的稅金什麼時候丟掉的呢?
就是當那些不負責人的主人決定把狗丟在外面的時候
或是沒有能力養狗卻花錢養的時候
那個moment 稅金就不見了

AI.3 wrote:
【抓一隻賺一隻‧外包捕犬撲殺‧無辜亡魂的鮮血染紅自來水公司】請大家一人一信一電話一傳真,要求自來水公司停止屠殺流浪犬!大狗1000元小狗600元

你可知道,你我納稅人的錢被自來水公司拿去捕捉撲殺流浪犬?

公家單位聘用違法外包捕捉浪犬,抓一隻1000元,賤踏生命賤踏你我的血汗錢!

請讓我們向自來水公司要一個說明討一個公道!!!
倘若自來水公司無法以人道方式協助園區裡的浪犬,我們就拒絕前往高雄市澄清湖觀光園區!因為那園區根本看不到美好的風景,只有被殘忍賤踏的冤魂血染湖面.....


http://www.facebook.com/events/360984083948104/

大家支持這個活動嗎?


我支持把那些流浪犬平均分配給支持該活動的人

請他(她)們帶回去養,這樣就不會被撲殺了

有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?