EOYOYO wrote:
那天剛下班 天色灰...(恕刪)
不行..動物在法律上與你的車子一樣是"物品"
你開車把別人的物品弄壞了，寵物主人可依毀損物品罪告你!
且你把寵物的血跡留在路面未清哩，環保局可依據廢棄物清理法罰你1500~6千元!
皮很丘 wrote:
你把別人東西弄壞就是你的錯，就是要賠..
路面是你弄髒的當然是罰你錢!
OK~ 如果要這樣講
車子在道路上行使很正常
那我車子因為別人的狗害我車子保桿掉漆 損傷
寵物飼主賠不賠我 ?
再來說 他寵物毛髮在我保桿上
弄髒了我保桿 他要不要被罰錢 ?
------------------------------------
不要以為寵物就是人
人都不可能當寵物了
兩者不可相提並論
AI.3 wrote:
如果要賠
我去收容所領養100隻狗上班時間放在重要道路被車撞
我把家裡不要的東西都丟到馬路上被車撞
撞到的都下來賠錢
1.你要先能領養到100隻狗再說吧.
2.你把家裡不要的東西，不管是要不要的東西丟到馬路上都會依廢棄物清理法罰錢，還會被交通警察依妨礙交通開罰單!
EOYOYO wrote:
OK~ 如果要這樣講
車子在道路上行使很正常
那我車子因為別人的狗害我車子保桿掉漆 損傷
寵物飼主賠不賠我 ?
再來說 他寵物毛髮在我保桿上
弄髒了我保桿 他要不要被罰錢 ?
------------------------------------
不要以為寵物就是人
人都不可能當寵物了
兩者不可相提並論
1.只有軌道車有絕對路權。
2.你可以提告看看法官怎麼判，基本上駕訓班都有教過"踩煞車"吧.以前就有一題:駕車在路上有人與鴨子，你要撞人還是撞鴨?答案是"踩煞車"
3.你的保桿不管是被什麼東西弄髒都不會有人被罰錢，最多只有賠清潔費。若是弄壞就賠修理費!
4.我從一開始就說狗跟你的車一樣在法律上都是物品，是誰以為寵物是人了?
)皮很丘 wrote:
1.只有軌道車有絕對路權。
2.你可以提告看看法官怎麼判，基本上駕訓班都有教過"踩煞車"吧.以前就有一題:駕車在路上有人與鴨子，你要撞人還是撞鴨?答案是"踩煞車"
3.你的保桿不管是被什麼東西弄髒都不會有人被罰錢，最多只有賠清潔費。若是弄壞就賠修理費!
4.我從一開始就說狗跟你的車一樣在法律上都是物品，是誰以為寵物是人了?
講這麼多
鑑於你的第三點 所以我還是可以要求賠償修理費用了 ?
那你之前說的
皮很丘 wrote:
你把別人東西弄壞就是你的錯，就是要賠..
路面是你弄髒的當然是罰你錢!
這是什麼 ?
現在轉個觀點 別人把我車子弄壞 那他當然要賠 不就這樣簡單嗎 ?
轉來轉去結果自打嘴巴...
再來你的第四點
皮很丘 wrote:
不行..動物在法律上與你的車子一樣是"物品"
你開車把別人的物品弄壞了，寵物主人可依毀損物品罪告你!
且你把寵物的血跡留在路面未清哩，環保局可依據廢棄物清理法罰你1500~6千元!
既然寵物跟車子都屬於物品
那也要講求誰先誰後 有因有果 這很合理吧 ?
今天他的物品要放在馬路上 不管
還要怪我沒煞車 ? (很矛盾 ?)
況且我連看都沒看到了 我幹麻要煞車 ?
如果我今天車子停在人行道上 被行人弄了括傷
當然摸摸鼻子閃人
但是今天情況不同 車子 (物品) 是在合理的地區內 (道路)
是他自己的狗 (物品) 要放在馬路(道路)上亂衝的
難不成還要我賠償他 ?
阿不就還要包 白包給人家 ? 給他的狗(物品)設個靈堂 ?
那誰來賠償我車保桿的維修烤漆費用 ?
PS:從沒看過 自家寵物養在大馬路中間的......(當然 流浪狗除外)
內文搜尋
從 APP 打開
X