小拔兔 wrote:我們家附近風景很好(台北大學附近),流浪狗也幾乎看不到,我們平時都很愛在附近散步,前幾天在路旁驚見一大坨狗飼料就擺在樹下,有人放在那裏準備吸引流浪狗來吃的,當下我真的....我不會講了,若不是趕時間和附近沒有垃圾桶,我應該會把它拿去倒...(恕刪) 其實 餵東西吃 也不一定是要養狗我有聽過 裡面加巧克力粉的 一個月後......
lcs673 wrote:我有聽過 裡面加巧克力粉的 一個月後...... 不建議用這麼極端的手法如果是有人溜狗經過,狗狗停下來吃了一口而死牠已經有牽繩了,只是停下腳步吃了一下就被毒死這不是很無辜?沒有必要把對流浪狗的怨恨出到全世界的狗上面去吧?
我朋友就是這樣被咬縫了七針......他還是愛狗人士耶~還不是一樣被咬~狗才不會管你是誰呢!平常一堆人自以為有愛心在餵流浪狗,等到有人被攻擊就全部都不見了,這樣真的是為他們好?放任的結果只是讓一般民眾越來越討厭流浪狗而已。長痛不如短痛,最近又有議員要推寵物稅,政府應該做的是把配套都規劃好,畢其功於一役,從貓狗這兩大類型開始推動全國性的寵物戶籍制度,每隻狗到一定年齡就強制登記、打RFID標籤,繁殖場須確實上網登記犬隻繁殖數、登記編號、照片、投藥、與配送之寵物店,寵物店需定時更新照片、並於販售後三天內登記購買飼主資料,售出後相關資料改由飼主與寵物醫院上網更新,飼主寵物未結紮若過度繁殖將強制送醫院進行結紮。私人繁殖未登記之來源不明寵物,經查獲,開罰飼主並追溯其來源一併開罰。寵物項圈或背帶上需註明飼主編號以利走失拾獲時通知,並根據資料落實結紮、疫苗施打,統一各縣市登記資料並整合至全國資料庫,開放主管機關、收容所、醫院等使用。同時立法開徵寵物交易稅、寵物稅,可依據體型大小訂定不同標準,不確實登記並繳稅之繁殖場強置歇業、負責人法辦,無標籤之犬隻一律送收容所,若有傳染病難以根治者安樂死。宣導期放棄其寵物者將由收容所免費統一收容其寵物,但該飼主加註記,未來想飼養寵物其寵物稅提高並加強稽核。至收容所認領寵物者可減免寵物稅。寵物死亡需至醫院登記註銷其戶籍,負責醫院需檢查該寵物死因是否正常,虐待、殺害寵物者除開罰外,未來依情節除提高該飼主寵物稅,最重可禁止其飼養寵物。宣導並施行一至兩年後進行大捕獵作業,凡路上無登記之流浪犬貓一律捕送收容所安置,收容所經費由寵物稅支應。凡寵物攻擊人或其他寵物者,依情節開罰飼主,最重該寵物安樂死。良好的環境是需要共同維持的,如果只有愛心沒有任何對應措施,只是一昧的鄉愿以拖待變,那未來流浪動物問題只會越來越嚴重。PS.混巧克力粉或可可粉沒用,那點量頂多讓狗拉肚子不舒服一陣子.....真要夠毒死一隻狗的巧克力分量,其價格遠高於使用農藥、滅鼠藥等有毒藥物.....給狗吃還不如自己吃掉鎮靜一下心情,而且狗被巧克力毒死一樣會被檢出的。所以不用太擔心網友開玩笑的說法。
咦,01板上的動保人士對這件事似乎非常『淡定』。沒人要出來指控版主家人惹狗生氣嗎?沒人要出來指控版主家人『一定先對狗做了什麼事』,然後才會被咬?那個Real Er?c的跳針大王居然沒有出來『跳針』?嗯,看來這又是動保人士眼中的『偶發事件』,所以不予置評了,對吧?
順便貼一下頂一下~看看動保人士會不會被吸引進來~地點:南港軟體園區三期停車場大草地這三隻應該是周末被飼主丟在這的,這星期上班開始看到他們,看起來沒什麼謀生能力,活動區域限於大草皮,只會縮在一起睡覺,體型差不多等於一般柴犬,年齡不知,有沒有人要帶回家的?
動保人士曰:我絕大部分時間都奉獻在動保基地及活動中,所以沒辦法把狗狗帶回家飼養,沒時間照料。動保人士補充:喔,因為基地狗滿為患,只好忍痛繼續讓牠們在外風吹雨打...基地資金不足,無法供給飼料,咱們只能用嘴砲掩護牠們的捕食行動...狗狗因受虐被棄所以可能偶有幾隻心理不太正常,一切攻擊行為乃人類共業,大家勉力承擔吧。....下略....附註:此中所言及之動保為那些走火入魔者。在下深知有許多不會把人類與動物做簡單善惡二分法,讓人敬佩充滿愛心且富責任感的善心人士。
XTR wrote:前些天一位七十多歲的...是要咬人的狗來負責嗎?是要已經過世的狗主人負責?還是要餵養這群流浪狗的 "善心人士" 負責呢?(恕刪) 我養過十幾隻狗過,但我還是贊成全面撲殺流浪狗.不該有婦人之仁