• 10

搜尋3/19晚上9:25分左右在中山北路民權東路口往士林方向撞飛一隻米格魯的白色休旅車

我想他的主人應該也很心急~????????????????

>>> 急著賠錢??
網路普及的副作用,一堆顛倒是非的文章到處PO...
這種情況

也要人肉嗎

要人肉的對象

應該是 狗主吧

馬的 讓狗跑到快車道

是誰的錯啊

小狗那麼小隻...跑到快車道

關車主什麼事啊....

車主應該向狗主求償吧!!!
大家愛狗的已經宣導遛狗要上狗鏈很多次了
沒上鍊的狗被車撞
應該要人肉的是狗主人八
這種沒有愛心又愛養狗的人,應該人肉出來後好好款待一下

樓主是不是搞錯方向了

d61 wrote:
網路普及的副作用,一堆顛倒是非的文章到處PO...
...(恕刪)

放心,台灣的愛狗人士勢力很大,黑的也能說成白的,怕什麼,大家一起來聲討車主
現在就是衛道人士愛出頭啊
打著正義的旗號,就要球員兼裁判
看見黑影就開槍
連基本的判斷對錯能力都偏頗了....

只能說 現在狗命比人命更值吧
所以很多人寧可對狗伸出援手
也不願對人伸出援手

對了,我有養狗喔,最近才讓牠結紮
所以我不是反狗人士

lovelong1225 wrote:
搜尋3/19晚上9:...(恕刪)


我如果是車主,我也會覺得很倒楣.....
Jonathan
這種主人聽到自已的狗被車子撞
一定會先問要賠錢嗎!!!
要賠錢就會裝死說這不是他家的狗
- -雖一點的植晶片了~被查到了
就開始動員這群不明事理的動保人士~來聲援
我家的狗很乖的呀~不會亂跑~

動保團體怎沒去聲援一下台灣豬美國牛之類的
最近牛豬過的不怎麼高興需要關心一下
果然世界都變了

既然有人發這種文

在快車道撞到一隻未繫狗鍊的狗

谁對谁錯

應該是要找出狗主人,問他為何沒看好自己的狗

造成車主的損失八

怎們樓主反而顛倒過來呢

還發這種文!

真是是非不分

樓主千萬不要解釋說

今天撞的是狗,萬一撞的是小孩呢?
也可以肇事逃逸嗎?



奇怪了,好像有另外一篇說的是完全相反的故事

害我剛剛回錯文......


樓主還是乖乖把狗狗繫好吧......
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?