• 7

今天看到的新聞.......真的是...什麼變態的人都有....

yuchang0727 wrote:
所以 若文中的變態 是因為母貓不明原因, 狂暴抓咬並追殺文中的變態, 變態若極力甩開後, 該母貓仍追上狂暴抓咬的情況下呢?

.....(恕刪)

你的想像力真豐富
yuchang0727 wrote:
討論一下

某OL因驚嚇 誤踩母蟑螂致死 數百小蟑胎死腹中 <-- 這如何?
某漁夫因個人私利 將烏魚剖肚致死 當場取出數萬魚卵 <--這如何?
某農夫因覓食 將絲瓜當場摘下 導致瓜中多子再也無機會成熟落出 <--這如何?

全都是生命阿~~為何會有不同的認知呢? 悲憫定義在哪呢...(恕刪)


法律有規定,上述行為都無違法
而虐貓是違法的

要討論什麼?

中和小黃 wrote:
法律有規定,上述行為...(恕刪)

討論一下法律為何這樣定
立法者就已經偏頗了...
我愛炸海苔 wrote:
你的想像力真豐富...(恕刪)


呵呵 假設嘛 不違法吧~


中和小黃 wrote:
法律有規定,上述行為...(恕刪)


你講得對

不違法的情況下剝削勞工 其實也不用太可憐這些勞工

pocaca wrote:
討論一下法律為何這樣...(恕刪)


唉呦 不錯喔 這位仁兄知道我想討論啥

總之 隨便聊聊, 這虐貓的行為 還真是不應該...

yuchang0727 wrote:
討論一下某OL因驚嚇...(恕刪)


1蟑螂不是害蟲嗎.....越少越好..

2我不吃烏魚子

3植物無感

DiabloIII wrote:
1蟑螂不是害蟲嗎.....(恕刪)


=.= 這不是大學聯考 這種標準答案

yuchang0727 wrote:
討論一下某OL因驚嚇...(恕刪)


某OL因驚嚇 誤踩母蟑螂致死 數百小蟑胎死腹中 <-- 這如何?
被嚇到的自然反應...

某漁夫因個人私利 將烏魚剖肚致死 當場取出數萬魚卵 <--這如何?
亙古至今大自然生存法則...

某農夫因覓食 將絲瓜當場摘下 導致瓜中多子再也無機會成熟落出 <--這如何?
亙古至今大自然生存法則...

可是這男的是為了什麼????


yuchang0727 wrote:
所以 若文中的變態 ...(恕刪)


非常肯定你沒看過該影片...

stingtsai wrote:
非常肯定你沒看過該影...(恕刪)


案陰陽的死人渣,會有報應的。等被人肉出來看看他又用甚麼嘴臉面對
來 影片給你
你先看
http://www.facebook.com/photo.php?v=2468445922390

看完感想如何?
No Music No Life
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?