• 33

高雄要開罰了,請餵食愛狗愛貓的愛心人士小心了~~


nychang wrote:
抓飆車是警察的事情
抓餵食流浪狗是動檢單位(動保處)的事情
又不是叫警察去抓流浪狗餵食的人...(恕刪)

這跟警察或動保處的人都無關,問題是決策者.....
高雄市警察不能也不敢抓飆車族與動保處開始抓餵食流浪狗的民眾,政策都是高雄市政府決定的。

愛台灣^^ wrote:
這跟警察或動保處的人...(恕刪)


那就對了

那這決策哪裡有錯

高雄市有說不抓飆車嗎??

今天限制不准餵食流浪犬

一是為了衛生環境

二是避免流浪犬過多

這決策哪裡有問題

難道要讓高雄因流浪犬問題造成衛生環境的破壞?? 或是到時有更多人不滿才來處理??

愛台灣^^ wrote:
剛剛在閒聊區跟今天新...(恕刪)


立法是一回事,
守法是一回事,
執法又是一回事!

愛台灣^^ wrote:
剛剛在閒聊區跟今天新聞看到的
高雄市政府這次跑在台灣最前面
被抓到餵食流浪動物,罰3000到10萬
近日第一張罰單已開出
期待能減少高市的流浪動物
未來並會擴及到台南與屏東....等

真是的,高雄飆車族這麼猖狂不敢抓、高雄警察局晚上都要熄燈避免飆車族掃興,卻對愛狗人士開刀~~
我很好奇的是,如果是飆車族餵狗,那敢抓嗎??


第一張罰單已開出?? 還是草案,最快年底前上路實施。
還沒施行就能開罰?

另外,該草案該條內容是:

第九條 飼養遊蕩動物致影響居民生活安全或有礙環境衛生之虞,主管機關得禁止之。
前項禁止飼養遊蕩動物之場所,由主管機關公告之。

沒公告禁止的場所,就還是可以餵

話說回來,不管有沒有法律規範,要餵街貓街狗,都要考慮一下地點跟實際狀況。讓居民對街貓街狗反感,倒楣的也是牠們
爽A
那些把自己的愛心建立在他人痛苦之上的人該慘了

大家都太短視了,連花媽在夢遊時的功力都比不上。

可知花媽在夢遊中提出『禁止餵食流浪動物』是為了『打擊飆車族』嗎??

流浪動物不撲殺,不餵食,夜間自然會到處覓食,到時後飆仔撞上了,運氣好兩個就一起往生,這豈不是一石二鳥之計? 如果飆仔活下來,也是半死不活,並且到時後還可以反撲飆仔,說他們濫殺可憐的流浪動物,搞不好還可以加重罰金,順便討好保育人士。

如此一來,花媽可以繼續睡覺,不需管理任何事情。


飆車族躺著也中槍喔

喜歡飆車大多只是因為追求速度的刺激感而已

又沒有殺人放火 憑什麼抓


sads333 wrote:
飆車族躺著也中槍喔喜...(恕刪)


為什麼別人在讓人在獲得速度的刺激感,衍生出公共危險,讓其他守法的民眾受到危害。本來就是不能做的事,還光明正大拿出來說。

sads333 wrote:
飆車族躺著也中槍喔

喜歡飆車大多只是因為追求速度的刺激感而已

又沒有殺人放火 憑什麼抓



對阿 測速照相機拍啥拍, 還要罰錢.

以後開放限速好了 市區道路也可以開120km/h

這樣好嘛??




iambrucechang wrote:
立法是一回事,
守法是一回事,
執法又是一回事!



說的也是. 安全帽就是
天 天 開 心 !
哪一隻眼睛看到沒在抓飆車族
你以為警察多到要被鬼抓走了嗎?當然是會有專案阿

餵野狗餵野貓又不帶回家養的那些假愛心人士...是不需要警察抓的
看到給你錄影跟你回家,把檔案寄出去,結束


兩碼子事要扯在一起~
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?