• 22

這和狗等不等於人無關,是對生命的尊重。


柚彥 wrote:
事故會發生的是在因為...(恕刪)


不論是人是狗,都應該盡力作了能夠避免的事情,
而不是因為狗不比人,而輕易的選擇了犧牲。

說得真好
高級街友 wrote:
高速公路上面時速10...(恕刪)


高速公路上面,
時速100進行中。
有個人從護欄邊跑進來,
你會......?

即便你沒有任何責任(因為人不該出現在高速公路上)
也不會因為怕後方追撞而毫不猶豫的撞死他吧。

那為何不能以同樣心態的對待其他生命呢?
路上常遇到狗突然衝出來
每次急煞撞上去人都飛起來
直接撞下去好像反而沒這麼慘
只好~犧牲牠了
自私 不尊重生命的人還真多~
樓主我支持你!
若我可以選擇,我寧願撞那些自私的人,也不撞狗!
每次說請尊重生命時
就會有人提又把狗當成人來看待
在馬路上是可避免直接壓過去
就算按喇叭狗不走
也沒理由直接輾過去
Mr Jim wrote:
不論是人是狗,都應該...(恕刪)


喔!!!受教了~

那我下次遇到非人動物還是在別無選擇的情況撞下去好了!

畢竟「被害狗」家屬告我和「被害人」家屬告我,我比較怕「被害人」家屬

那蚊子蝴蝶青蛙蛇怎麼不見有人幫他們說「對生命的尊重」?

我就不相信,那個開車的手上不掛著幾十條性命~

對愚蠢不守規矩的動物仁慈就是對自己殘忍~


另外啊~

對於說說這種話的人

「若我可以選擇,我寧願撞那些自私的人,也不撞狗!」

要是真事到臨頭記得一定要做對的選擇喔!

如果真的已經做過這件事,再來說會比較有說服力~

開箱個「過失致人於死」的前科看看啊!
柚彥 wrote:
關於"緊急煞車",當...(恕刪)

相信不是有人"故意" 輾狗...
如果是...哪怕沒有因果循環.....
有一次晚上回家,
經過一廢棄的眷村,然後找條路被一群流浪狗圍住
按了聲喇叭,吠的更厲害!
也沒有要讓路的意思!

請問我該輾過去還是下車驅狗?
yys1009 wrote:
有一次晚上回家,經過...(恕刪)


你可以慢速駛離,我相信那些野狗不會笨到讓你輾。
解決事情可以有很多做法,不是只有極端的兩邊可以選。

67711 wrote:
如果真的已經做過這件事,再來說會比較有說服力~


我並沒有要說服誰,要說服力幹嘛?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?