• 5

狗淋雨!東森獨家報導 隔天狠棄養

水喔,狗主人出大絕招耶,這招我要學起來以後用
技嘉 5670 512 HM 1G , 210 512 TC 1G 這種混淆消費者、不老實的廠商,我唾棄你 2010/09/28

linsh09 wrote:
水喔,狗主人出大絕招...(恕刪)


以後????

把生命當兒戲

那你不如別養!!

糟糕(搖頭




大頭514 wrote:
又是動保團體又是那一...(恕刪)

同意+1

DiabloIII wrote:
高雄市一戶豪宅,竟然...(恕刪)

今早打電話去詢問,狗兒已經被認養走了
我才跟志工說出:我看新聞....
她就說:黃金對吧??被領養走了~

這樣很好阿~比繼續留在那個假豪門受苦好多了!
(內文修改)
JessieC
--
媒體跟動保處
我還是存疑七分

第一
狗狗淋雨這件
動保處上門勸導很合理


勸導一戶人家將飼養的狗狗帶進家裡
卻要動保處配合動保團體
又帶上新聞攝影記者
上了東森獨家新聞

這麼大規模的籌畫是為了甚麼?
動保處第一時間發現時?
是有處理對方不聽
還是動保處把事情先按下來
讓狗狗多淋兩天雨
好有時間準備鬧大上新聞??

再來
隔天棄養馬上有人跟進
連收容所初步檢查也都上了鏡頭
這積極的程度
我只想嘆氣
其他弊案新聞可以這麼積極嗎?

--
是有人要出名??
還是有人要搞這家"豪宅"的主人??
哈哈

天南地北雙飛客 wrote:
(內文修改)是有人要出名??還是有人要搞這家"豪宅"的主人??
...(恕刪)


既然已經上了新聞,後續總要再加點料,否則就不用上新聞了,那有那麼多新聞可上.
動保團體好不容易找到可以撻伐的對象,既然有了進一步撻伐的機會怎會放過.

狗主人不用管人家為何撻伐她,誰叫她有讓人撻伐的地方.
陰謀論太沈重,那家人並不是知名人士,有值得人家搞嗎?

天南地北雙飛客 wrote:
(內文修改)
Jes...(恕刪)

高雄阿 狗比那些飆仔眾要多了
要是我 也是關心狗比較簡單吧
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
一堆人腦袋不清楚,
問題出在已飼養的狗怎可隨便棄養,
與動保團體的行動何干?

如果家犬一定要打晶片、隨便棄養就被罰款,
公權力有落實,這個狗主人敢這樣亂搞嗎?
沒有相關的罰則也應該是由市政府去訂定寵物飼養管理辦法,
看大有為的公務人員做了多少事情。
動保團體不去檢舉,難道要讓這個狗主人繼續虐狗?
會有報應的,等他年紀大時,也來被子女棄養,送進安養院-因果循環報應爽到爆

艾!-上半年修理日本,我看下半年整理一下台灣好了,壞事做盡
C.W.U58

kalawang wrote:
狗...有人當寵物,有人當看門...你能說誰虐狗誰愛狗嗎?

我想...直接問狗本人才知道吧...

以前小時候住鄉下,狗都睡在屋簷下,白天跟小朋友在田裏玩,奔跑...我覺的牠們這樣才是快樂...

現在看到許多人把狗當兒子養,帶到外幾乎不落地,還有專屬推車...

狗一定在想...我是狗還是人呢?

唉...現在人都管到狗事情上去了,到底人命不如狗命還是...

新聞...應該是報生活相關資訊吧...

說真的...現在新聞真的只能搖頭...


認同你的說法

鄉下養的狗,自由自在的在田裡奔跑

讓動物在原始的環境下生活---->這才是讓動物最快樂的
(還是動物通通關到動物園,室內有空調,又不會日曬雨淋?)

不能關室外,不能淋雨?否則就是不愛狗,虐狗?

那與某基金會的不准任何形式的體罰,有何分別?
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?