syensou wrote:
所以以後有嬰兒爬到車底下，就可以不管別人說有人在車底，就直接開過去!
反正是他爸媽沒看好!
這樣剛好可以罰一下不愛管教自已小孩的爸媽!)
所以以後有蟑螂爬到車底下，就可以不管別人說有人在車底，就直接開過去!
反正是他爸媽沒看好!
這樣剛好可以罰一下不愛管教自已小孩的爸媽!
a-wen-papago wrote:
救不救是另外一回事，...(恕刪)
那小孩子應該要先道歉阿
我怎麼沒看到他先道歉
沒牽著狗 大家怎麼不先譴責一下
還是狗死了就不用她道歉
等她先道歉一下阿
要不要fb連署一下
要他向車主和狗道歉
)
林沉恩 wrote:
你說別緊咬 就別緊咬歐
你是狗主嗎？ 還是你是車主
放狗在路上當障礙讓車主撞才是重點
就是不要放狗在路上跑 而不是狗被撞了才要人肉搜索
而且你看動畫 人在車裡 最好是知道那女生在叫什麼
...(恕刪)
+1
按照影片來看
他自己不把狗照顧好，又突然衝出..所以車主撞到..
突然有東西車主感覺納悶..所以油門要踩不踩的試探車子的行進..
飼主又突然跑出拍打車窗..一時也聽不清在說啥..甚至也會嚇一跳
當然..車子還是繼續慢行的..
最後聽懂飼主說話~趕快下車..
-------
如果是我..
我有行車紀錄器..會拍下事情經過...會還原真相
至少記者腦殘的這樣寫新聞標題有失公道
為狗抱不平的..你有想過..上次有一新聞..爸爸開車載著嬰兒回家
因為狗突然衝出~~為了閃避所以造成嚴重車禍，他的可愛寶寶死亡嗎?
所以..遇到這個~就是壓過去而已..THAT IS ALL
更何況車主不知道狗衝出來..
反正有記下車牌..要是我也會去趕上班..不會為了突然衝出的狗被我撞到而等警察什麼的..
不用在那邊舉例嬰兒..無限擴大沒意義
反正要是我..要告再來..你自己沒綁好..不是我故意撞狗
內文搜尋
從 APP 打開
X