有這麼趕嗎?可憐慘死的小狗 (第2頁)

momo7299

momo7299
個人積分：0分
文章編號：28869890

0分

11樓

2011-06-26 12:32

撞到狗車子也會震動吧!~
有心的話,會停路邊下車!
他根本是故意致狗狗於死地!(那狗是跟他有仇嗎?)
我們超車前會看前面的路況,他明知前面有狗還超速超車~根本是惡意的!
鄉間小路多的是人類惡意遺棄的流浪狗,如果是家犬~那主人也太放心浪狗亂亂跑!(家住大馬路邊也能放心,真是服了飼主)
借轉PO

oinzuka

oinzuka
個人積分：44分
文章編號：28870033

44分

12樓

2011-06-26 12:41

a975665 wrote:事發在100年6月2...(恕刪)

賓士阿~ 賓士~

停個2秒鐘讓讓狗也不會怎麼樣吧?

話說流浪狗少了點~ 野地黃金也會少了些啦.... (無奈

今天不砲人，就會增加伺服器的資料量，DBA會難受，蔣大看了也會不爽的XDD

C U again

C U again
個人積分：18分
文章編號：28872792

18分

13樓

2011-06-26 15:53

某天我上某交流道
看見路上一塊黃色的肉
前端剖切面是紅色的

接近一看....
不看還好
看了簡直嚇了一大跳!!!

.....可憐狗狗斷頭了
希望他早日超生淨土~~

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：28873992

639分

14樓

2011-06-26 17:13

沒辦法只能說那隻狗出現在不該出現的地方,
也只能輾過去了.

曾經有個判例是一個人無故在高速公路上行走,
被車撞死.駕駛獲判無罪.

卜龍貢

卜龍貢
個人積分：51分
文章編號：28874526

51分

15樓

2011-06-26 17:48

老爺爺 wrote:
嗯~因為閃躲野狗野貓~導致家破人亡的也不在少數....

bruce360 wrote:
為了一條狗,為了車上的乘客和家人...
我想每個人都會選擇給他輾下去...

有此觀念無可厚非

但追溯源頭還是起因於賓士違規吃對向超車

為何不直接指責不超車就不會撞到狗兒了？

如果將狗兒換成老阿伯那照此邏輯也是直接輾過？

卜龍貢

卜龍貢
個人積分：51分
文章編號：28874561

51分

16樓

2011-06-26 17:50

oinzuka wrote:
賓士阿~ 賓士~
停個2秒鐘讓讓狗也不會怎麼樣吧?

連喇吧都沒按

ice27540

ice27540
個人積分：126分
文章編號：28874655

126分

17樓

2011-06-26 17:57

那地段喔! 野狗是蠻常出沒的,汽機車都開蠻快的,附近學生也蠻多的!

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：28874808

736分

18樓

2011-06-26 18:08

車開太快

a975665 wrote:
事發在100年6月2...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

vencern

vencern
個人積分：82分
文章編號：28878080

82分

19樓

2011-06-26 21:28

bruce360 wrote:
其實也不能怪該車如果...(恕刪)

照你的講法,為了車上家人的安全,就算路上走的是人也該撞上去囉!

開車開到對向去了還有理,難怪砂石車都不剎車.

理由就跟你說的一樣,怕剎車自己會受傷.

所以就算自己違規,一樣把他輾下去.

道德淪喪啊

吳長

吳長
個人積分：45分
文章編號：28885854

45分

20樓

2011-06-27 9:29

賓士的車主應該是終極殺陣看太多！