是版主把這篇納入精華區而不能回應 並非您"不想回應"
既然您又提到這點 我幫您聯結 你來指出 誰是來鬧的
生肉餵食法您帳號:HappyLing
另外您指出"不含低溫烘烤和全麥餅乾" 是什麼意思? 是指飼料是這2種嗎?
那您有證據了嗎?
相約出來 是要認證雙方的疑問 檢驗您說的罐頭的成分 為什麼跟我相信誰的論點有關係?
而且我說我支持生肉餵食阿 您已經第2次沒看清楚我的文而回覆了
在您證明您的疑問之前 您又多指控了"可作弊的地方太多了" 你又有證據了嗎? 你餵的飼料就沒這問題?
還是一句 你善意提醒之前 你有任何證據嗎?
我也認為您家的貓很漂亮 但是光這樣並不足以證明"罐頭的不好"
實驗的精神 也並非以單一個案來決定其定論
再次提醒您 我的疑問不是生肉餵食 也不單認為您的理論有錯
而是您對罐頭食品的投訴 並以"動物嚴重疾病皆是因罐頭"來回應文章
有指控 就要有證據 不是嗎?
=^^= wrote:
...我不認為rd5845是來鬧的耶 也不認為該篇多數討論者是如此...
每種生肉都有其營養價值，常換種類不要偏食就好，rd5845的技巧是把各種肉品小缺點極度放大，讓人有恐懼感，最後只能吃雞肉(但營養不均衡)，然後乘機推銷營養補充劑，還要求把肉絞碎餵，偏偏這種方式對貓健康傷害很大。
rd5845要貓吃碎肉的理由骨頭會磨損牙齒，卻不談絞肉如何嚴重傷害貓的牙齦(以罐頭為主食也會有此問題)，實際上吃完整生肉的貓口腔與身體最健康
我認為他要求餵絞肉，只是便於把營養補充劑混入肉中罷了。不然貓會拒絕吃藥。
討論中也有其他網友質疑rd5845這種把每種肉品都說得非常不堪的技巧。
他的文章表面看起來很專業，但實際上卻違背了最基本的營養學概念。
不懂的人，要分辨假專家很難，可以參考一下這位rd5845的文章，看你看得出看不出。唯一簡單的方法，就是專家說話時，有沒有推銷商品，要你花大錢買一堆神奇產品，多半是假專家。
所以你說獸醫不推薦罐頭是為了商業利益，我想不通啊!飼料比罐頭便宜呢!好獸醫的機率還高得多。
canceryct wrote:
那真的是WHO公佈的...(恕刪)
蛋白質不變性 真的只能吃生的
但蛋白質變性是真的
烹飪方式錯誤 加重腎負擔
也不知道是不是who發表的 但我認為 台灣是是上洗腎密度最高的地區 應跟此有關
店小5 sorry 一直佔用版面
不知您狗狗好些了嗎?
Lisa_Hsu wrote:
每種生肉都有其營養價...(恕刪)
sorry 我看不到他有哪推銷商品，要你花大錢買一堆神奇產品?
哪裡有其他網友質疑rd5845這種把每種肉品都說得非常不堪的技巧?
我看了文章也不會恐懼阿 也不排斥其他肉種阿
我真的找不到 你連結一下好嗎?
我..強調第3次 我支持生肉餵食法 這文已離題 請你pm我
您的回應跟版主的文有何相干? 除了生肉議題 我要知道你對罐頭看法的證據
您自始即說 有人來鬧 有人假專家
那您是不是先證明你的理論先 不要一直牽扯生肉 連證實也不願意
我們在談罐頭 已經是因你的開始而離題 現在問你罐頭 你牽論到生肉..
還有 我哪時又說"獸醫不推薦罐頭是為了商業利益"了?
sorry 我覺得以您回覆的方式及邏輯 很難相信
上次看到這篇文章
http://blog.xuite.net/a411104/hospital/18285274
這樣反而害的狗狗口腔問題變嚴重
每天勤勞一點刷牙 比較實在~
口腔保健真的很重要 希望版大不會再有一樣的事情發生唷
內文搜尋
從 APP 打開
X