基本上~~~公寓有自己的規定,但有些卻很難強制執行,像是養狗的部分,割聲帶基本上已經違反動物法了,這條就可以當沒看到了~~至於要是樓主的狗基本上沒吵到別人,管委會也很難強制樓主不養吧,要是大家都不養,狗叫聲還是存在,那難道要去找真正的兇手喔??真的違法的話,只能依照法律跑吧!!
噗~我只能說你們社區委員大概都沒讀過甚麼書吧!把自己想得太偉大了,就算區權會通過了還是無效,社區規約是屬於自治條例的一種無法和其他法律相抵觸的(所謂民法上的契約也是一樣,不合法的契約能成立嗎?),有哪一條法律規定國民不能養狗嗎?還割聲帶哩!還不如找懲罰代替禁養哩,帝寶敢規定他的住戶不能養狗嗎?敢規定割聲帶嗎?把動保法當作屁啊?還白紙黑字寫下來,我看你們社區的總幹事也要換人了,連這種文書作業上的修辭也不會!留下把柄啦!今天住戶沒繳管理費都不能鎖卡了,還禁止養寵物哩。
謝謝你關心社區事務。但有個小建議,可以麻煩你先看完整份的會議記錄嗎?相關的討論有在最後一頁的臨時動議中有補充說明。如果讓你的誤解傷害了社區名譽,是否對努力的委員也是一種不公平?!社區也有設置投訴單,歡迎你多多表示意見。
aa710501 wrote:謝謝你關心社區事務。...(恕刪) 版主賽尼洛斯~~沒有傷害你們社區名譽阿~~不要亂扣人家帽子~~沒禮貌這裡是在討論寵物大小事~~~提議割狗狗聲帶的人~~才是該自省版主還算有素養~~文字討論~~~沒有任何傷害人的詞句阿
aa710501 wrote:謝謝你關心社區事務。...(恕刪) 請問這為大大....小弟所言有假嗎??這種愚蠢至極的開會紀錄...竟然也能這樣公開的貼在大樓社區各個地方反正我很期待動保相關團體能看見~~因為小弟我不能代表什麼....社區委員的水準就留給大家自由心證了