• 4

麻煩各位大大進來評評理(歡迎蓋大樓)


賽尼洛斯 wrote:
唉...快要被我們這...(恕刪)

誇張
真的不爽 記者也是每天需要找新聞低^^"
樓主住的地方.好像我同學她們家那邊
第一項看了是有點好笑
第二項第三條就....基本上小朋友吃地上的東西就有點那個了吧

另外第二項第一條後面...如果被保育團體看到...應該又會很歡樂了
基本上~~~
公寓有自己的規定,但有些卻很難強制執行,像是養狗的部分,割聲帶基本上已經違反動物法了,這條就可以當沒看到了~~至於要是樓主的狗基本上沒吵到別人,管委會也很難強制樓主不養吧,要是大家都不養,狗叫聲還是存在,那難道要去找真正的兇手喔??真的違法的話,只能依照法律跑吧!!
噗~我只能說你們社區委員大概都沒讀過甚麼書吧!把自己想得太偉大了,就算區權會通過了還是無效,社區規約是屬於自治條例的一種無法和其他法律相抵觸的(所謂民法上的契約也是一樣,不合法的契約能成立嗎?),有哪一條法律規定國民不能養狗嗎?還割聲帶哩!還不如找懲罰代替禁養哩,帝寶敢規定他的住戶不能養狗嗎?敢規定割聲帶嗎?把動保法當作屁啊?還白紙黑字寫下來,我看你們社區的總幹事也要換人了,連這種文書作業上的修辭也不會!留下把柄啦!今天住戶沒繳管理費都不能鎖卡了,還禁止養寵物哩。
看得我都氣了!
放上FB,讓一堆動物保育的人士看,
部要小看網有人肉搜索的力量!
割聲帶...先管管自己的嘴皮吧><

ying5140 wrote:
看得我都氣了!放上F...(恕刪)



麻煩各位盡量轉載到FB上

盡量盡量~~~多多宣傳~~

推一下!

寫條文的人瘋了

那晚上小孩哭 也不給養小孩吧!

謝謝你關心社區事務。但有個小建議,可以麻煩你先看完整份的會議記錄嗎?相關的討論有在最後一頁的臨時動議中有補充說明。如果讓你的誤解傷害了社區名譽,是否對努力的委員也是一種不公平?!社區也有設置投訴單,歡迎你多多表示意見。

aa710501 wrote:
謝謝你關心社區事務。...(恕刪)


版主賽尼洛斯~~沒有傷害你們社區名譽阿~~不要亂扣人家帽子~~沒禮貌

這裡是在討論寵物大小事~~~提議割狗狗聲帶的人~~才是該自省


版主還算有素養~~文字討論~~~沒有任何傷害人的詞句阿

aa710501 wrote:
謝謝你關心社區事務。...(恕刪)



請問這為大大....小弟所言有假嗎??
這種愚蠢至極的開會紀錄...竟然也能這樣公開的貼在大樓社區各個地方

反正我很期待動保相關團體能看見~~

因為小弟我不能代表什麼....社區委員的水準就留給大家自由心證了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?