• 15

小獅虎死了一隻

志雄911 wrote:
說設備比較好是當然的...(恕刪)

講個難聽的,你怎麼知道母虎是志願的,搞不好是因為關在一起被公獅硬上的,

因此才不願意哺乳......

說正經的,異種交配本來就違背自然法則的,被生出來的會飽受基因疾病的痛苦,

或許早死是一種解脫.....
拜託....

你知道"全世界"只有幾隻嗎?

聽說不到10隻捏..

比台灣更厲害的國家多的是...

連他們都養不活了...

志雄911 wrote:
說設備比較好是當然的
不過卻不在母老虎媽媽的身邊
好環境有啥用
本該吸母奶的
人家爸爸媽媽都沒同意
就把小孩送到屏科大
怪繁殖人員更扯
人家獅虎互相中意對方
生下的結晶
又不是人工拿獅子的機機塞到老虎的穴穴
最無辜的小孩不能得到父母的愛
還要被送到遠處

如果你們自己有小孩
就知道這樣做根本不通情理
就算小孩是送到多高級的住宅
父母會開心嗎恕刪)


阿你也幫幫忙!!!

屏科他們去接手之前 蛇王的老婆就是用人工在餵奶了啦!!!

母老虎早就不餵了!!
剛剛看了這篇新聞
在下有個感覺

博士學者不一定比民間專家強...
個人感想是...
台灣人常常都是民間強者經驗技術超強
學者教授嘴砲無敵...
搞不好人家蛇王繼續養就可能創下世界紀錄
以上為個人感覺...
各位看官們
我的重點是處在於政府沒收獅虎
不讓原飼主飼養的問題
而並非物種基因缺陷不該違反大自然

再者基因缺陷也能存在大自然
更正確的說
並無基因缺陷
只有是不適合這環境

物種演化也是因為基因的表現與否
適合的就存在這世上而保留下來

我要探討的是飼主繁衍的動物
政府是否可以大剌剌的拿走餵養???

屏科大的保育人員還是什麼人員帶走小獅虎的時候..
那個阿桑不是千交代萬交代說吃飽要給他拍背要打嗝才可以讓牠休息..
一定是沒有給牠拍背..脹氣不舒服掛掉了...(一切都是我自己亂想)
志雄911 wrote:
物種演化也是因為基因的表現與否
適合的就存在這世上而保留下來


現在是想要談物競天擇嗎?(笑)

如果獅虎這種生物真的適合環境生存,為什麼幾百年來牠無法正常生存繁殖,非得用特殊方式才有辦法產出?

法令上早就明文盡止繁養殖,相關單位為什麼不能強制拿走並送往專業單位飼養?

難道闖紅燈被抓到,還要反問警察說:『憑什麼叫我拿行照駕照出來?』
違背原則的獸體煉成
早就應該被譴責

我....是不是電視看太多了
如果是法規規定
那這法是不是規定的太不合情理

不是每個法規定都是對的
那二十年前規定不能講方言就是對的嗎

先撇開法規
把人家兒子搶走
然後養到死掉
不用負任何責任嗎!!!
志雄911 wrote:
如果是法規規定那這法...(恕刪)

不管制

大家都可以養老虎繁殖販售了

蛇王的稱號是什麼意思不懂嗎?
該慶幸有這個法條
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?