jrta1597 wrote:有甚麼好奇怪的,只要是批評政府的都會被刪除,這又不是第一天就這樣. 有沒有想過,這其實是因為網友誤會而冤枉澎湖,被人踢爆後自行刪除所造成的結果?那些痛罵澎湖的人有沒有要出來道歉的呢?那你直接冤枉說人家為了護航政府亂刪,要不要也出來表示一下?2010年04月29日蘋果日報【許逸民╱澎湖報導】網友monicavu06到澎湖虎井嶼觀光時,誤把受感染的流浪病貓當成遭「挖眼砍背」的受虐貓,並把照片po上網(http://www.wretch.cc/blog/monicavu06/25214838),因照片十分驚悚,引起網友撻伐,痛斥澎湖是「恐怖之島」,台灣動物緊急救援小組更在網站上發起串連「拒絕到澎湖觀光」。但經《蘋果》求證學者專家後,發現該貓只是因感染病變,澎湖枉受不白之冤。澎湖受無妄之災中興大學獸醫系副教授兼獸醫教學醫院院長李衛民說,貓背傷口明顯就是因皮膚病,才以左後爪搔癢時抓傷,且從貓的口、鼻、眼睛有分泌物來看,應該是上呼吸道感染症狀。他強調,貓若受虐過,不可能乖乖任人拍照,從其正常臥姿照片來看,四肢軀幹正常還很漂亮,絕不是虐貓案件。澎湖縣政府農漁局長鄭明源昨無奈說:「網路流言力量大,盼網友能先釐清再罵。」家畜疾病防治所三天前即前往虎井嶼調查,發現虎井全島兩百隻流浪貓,超過一成有皮膚病,網友所指應是病症最嚴重的貓,今天將先派人船前往將這隻病貓帶回治療,以免蔓延。原先堅稱是虐貓的台灣動物緊急救援小組獸醫詹佩瑾,昨獲悉其他獸醫說法後,也改口說從照片沒辦法確定是虐貓;該小組林姓志工則低調說,該事件是網友自發性串連,若非用這種激烈方式,不會受到重視。
hasi wrote:在政腐官員的眼中....生命真的那麼不值錢?慟哭我不瞭解這是什麼樣的心態...為了拼觀光而這樣做...我十分憤怒....我拒絕到澎湖觀光...請大家響應... 說來說去,還不就是那些所謂的「愛狗貓人士」的傑作?哪一天不愛了,隨便把貓狗丟去,讓牠自生自滅。沒有人養貓狗,就不會有這些問題。愛貓狗人士養了動物,後來不要了,棄養了,就開始怪政府沒作為。這邏輯不對。笨蛋!問題在於你們這些愛貓狗人士。
eureka wrote:說來說去,還不就是那...(恕刪) 很希望這是動保人士誤會政府的結果,如果真是誤會就請動保人士還澎湖一個公道.可是澎湖政府以懸賞的方式鼓勵民眾捕殺貓狗卻是事實,這件事有公告公文.另外,會將貓狗任意扔棄的人根本不是愛護動物人士,這一點建議您分清楚.
COWCAR wrote:前面幾位罵得很難聽的朋友們....看到了事實的真相後......要不要再出來說幾句話阿... 果然一篇文章就可以看出人是盲從的沒先查證事實是否屬實就亂開砲那些謾罵澎湖居民的網友們要不要出來跟澎湖居民道歉一下
真是容易煽動,隨便放張照片出來就相信,沒頭沒尾沒證據,PO照片的人有去現場證實嗎?是疾病、動物間爭食爭地盤造成的傷害,還是人為的虐待?先放幾張很聳動的照片,再放幾張美感的照片,故意造成強烈的對比,這人居心叵測阿?心機真重