• 6

[血腥]在政腐官員的眼中....生命真的那麼不值錢?

這篇應該讓那些鼓吹撲殺流浪動物的人士看看

看到這樣的畫面

在設身處地想一下

希望他們會有不同的想法
一個快變成宅男的傢伙.夢想是退休可以開家咖啡店.煮給自己喝.然後下午去打撞球.打完游泳.晚餐找美食.幻想手拿九叉楓木SW.騎著單車每天30K .每天游泳1K
看到兩個地方的貓咪生活差好多
不得不相信『外國的月亮比較圓』

抵制去澎湖觀光直到改善
Update...

澎湖虐貓文章竟無端消失!網友踢爆澎湖疑似「挖眼、砍背」虐貓 臉書貼文及粉絲留言竟遭刪除 @@
RS6 wrote:
澎湖虐貓文章竟無端消失!網友踢爆澎湖疑似「挖眼、砍背」虐貓 臉書貼文及粉絲留言竟遭刪除


有甚麼好奇怪的,
只要是批評政府的都會被刪除,這又不是第一天就這樣.
jrta1597 wrote:
有甚麼好奇怪的,
只要是批評政府的都會被刪除,這又不是第一天就這樣.



有沒有想過,這其實是因為網友誤會而冤枉澎湖,被人踢爆後自行刪除所造成的結果?
那些痛罵澎湖的人有沒有要出來道歉的呢?

那你直接冤枉說人家為了護航政府亂刪,要不要也出來表示一下?


2010年04月29日蘋果日報

【許逸民╱澎湖報導】網友monicavu06到澎湖虎井嶼觀光時,誤把受感染的流浪病貓當成
遭「挖眼砍背」的受虐貓,並把照片po上網(
http://www.wretch.cc/blog/monicavu06/25214838),因照片十分驚悚,引起網友撻伐
,痛斥澎湖是「恐怖之島」,台灣動物緊急救援小組更在網站上發起串連「拒絕到澎湖觀
光」。但經《蘋果》求證學者專家後,發現該貓只是因感染病變,澎湖枉受不白之冤。


澎湖受無妄之災
中興大學獸醫系副教授兼獸醫教學醫院院長李衛民說,貓背傷口明顯就是因皮膚病,才以
左後爪搔癢時抓傷,且從貓的口、鼻、眼睛有分泌物來看,應該是上呼吸道感染症狀。他
強調,貓若受虐過,不可能乖乖任人拍照,從其正常臥姿照片來看,四肢軀幹正常還很漂
亮,絕不是虐貓案件。
澎湖縣政府農漁局長鄭明源昨無奈說:「網路流言力量大,盼網友能先釐清再罵。」家畜
疾病防治所三天前即前往虎井嶼調查,發現虎井全島兩百隻流浪貓,超過一成有皮膚病,
網友所指應是病症最嚴重的貓,今天將先派人船前往將這隻病貓帶回治療,以免蔓延。
原先堅稱是虐貓的台灣動物緊急救援小組獸醫詹佩瑾,昨獲悉其他獸醫說法後,也改口說
從照片沒辦法確定是虐貓;該小組林姓志工則低調說,該事件是網友自發性串連,若非用
這種激烈方式,不會受到重視。
hasi wrote:
在政腐官員的眼中....生命真的那麼不值錢?慟哭

我不瞭解這是什麼樣的心態...為了拼觀光而這樣做...我十分憤怒....我拒絕到澎湖觀光...請大家響應...

說來說去,還不就是那些所謂的「愛狗貓人士」的傑作?哪一天不愛了,隨便把貓狗丟去,讓牠自生自滅。
沒有人養貓狗,就不會有這些問題。
愛貓狗人士養了動物,後來不要了,棄養了,就開始怪政府沒作為。這邏輯不對。
笨蛋!問題在於你們這些愛貓狗人士。

eureka wrote:
說來說去,還不就是那...(恕刪)


很希望這是動保人士誤會政府的結果,如果真是誤會就請動保人士還澎湖一個公道.

可是澎湖政府以懸賞的方式鼓勵民眾捕殺貓狗卻是事實,這件事有公告公文.

另外,會將貓狗任意扔棄的人根本不是愛護動物人士,這一點建議您分清楚.
前面幾位罵得很難聽的朋友們....
看到了事實的真相後......
要不要再出來說幾句話阿...
麻煩囉....
COWCAR wrote:
前面幾位罵得很難聽的朋友們....
看到了事實的真相後......
要不要再出來說幾句話阿...

果然一篇文章就可以看出人是盲從的
沒先查證事實是否屬實就亂開砲

那些謾罵澎湖居民的網友們要不要出來跟澎湖居民道歉一下
真是容易煽動,
隨便放張照片出來就相信,
沒頭沒尾沒證據,
PO照片的人有去現場證實嗎?
是疾病、動物間爭食爭地盤造成的傷害,還是人為的虐待?
先放幾張很聳動的照片,
再放幾張美感的照片,故意造成強烈的對比,
這人居心叵測阿?心機真重
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?