narxwu wrote:
700隻流浪狗飼料無...(恕刪)
給個建議~~軍隊裏的過剩食物不僅量大充足~~而且絕對是天天都有餐餐都豐盛~~是可以考量的取食料途徑~~
但是建議先跟營區政戰主管照會過比較妥~~以便適時協請管理幫忙督促分類食料(乾的跟湯的分開)~~不僅節省整理食物時間~~食料品質也會比較好呢~~不然這些通通參雜在一起大概也只能討好小豬豬的胃口了~~
狗兒泡在水裡直到水退去才得稍稍休息，更慘一點的狗場直接滅頂
後續的環境處理和各種疾病問題才正要開始
不過樓上RED8大大提的帳戶問題，這問題難解
連北部最大最有名的某協會都被記者報導過帳目不清了，更何況是這種私人狗場
在狗場部落格以前有貼出相關資訊和照片做明細比對，但是要靠別人幫忙
因為沒有電腦，要是這方面沒有人協助就弄不出存簿明細了
這個狗場主人從家境小康到現在是破產狀態，連可以住的地方都沒有只能睡在狗場
要叫他再去配台電腦也是過於苛求了
之前狗場被人說有爭議例如狗的數量和照顧方式
只能說，那篇有爭議已經自砍的部落格文章只寫出一小部份事實
因為不光是狗的數量沒仔細算，連有沒有結紮都沒有獸醫去判斷就直言沒紮
獸醫需觸診公犬才知有沒有紮，母犬需掃超音波才知有沒有紮，結果去的人用眼睛看就說沒紮
我並不相信狗場裡的狗是全數紮過，因為有些公立收容所也沒錢紮狗，卻沒有人問納稅人的錢去哪了
狗不一定全都紮，但是有問題的是，那些去看的人本身判斷方式就有問題
用一對一的愛狗模式來衡量狗場主人數百分之一的心力也不恰當，又不是只有幾隻狗
難不成以為狗場主人有時間一隻一隻帶去遛? 也忽略狗場並不是只有狗還有貓
狗場租借雞舍使用，所以是狹長形，貓在稍微後面一點點都沒發現，去看的人根本沒走到後面
把木乃伊狗講的那麼可憐，卻連對牠伸出援手都不肯，高調救援卻只帶純種狗出來，原來米克斯不是狗?
在我眼裡，這些所謂愛狗人士並不是單純看狗可憐才發出這種文章，而是因為那天和狗場主人起了衝突
若是自認文章寫的公正有理，何需自刪?
有質疑，可把錢捐給自認帳目明細清楚的慈善單位，一樣是做善事
目前還沒看過這家狗場被人說有匯錢但是沒對到帳的
要是真的想幫卻又怕被私用，捐給那家幫訂飼料的動物醫院也行
既無匯款卻又猛喊帳目不清，此與丟石頭無異，好個正義之士
若是有匯款無法確認是否收到，相關討論串或是動緊小組網站上也有電話聯絡方式
打個電話不會死的，說匯了又不肯打電話確認，就說人家私用，未免太可愛了
狗場每個月收到的飼料應該是不足的，每個月要300包，景氣不好很難撐
PS這篇報導記者寫錯數字，300包20公斤飼料是6噸(不是60噸)
，好像好心收容流浪狗的好人就很該死一樣，唉！
內文搜尋
從 APP 打開
X